Ritiro della domanda di rimborso; stralcio della causa

TARB zk10-000874-tarb110-12010/2010Tribunale cantonale / Corte plenaria21 gen 2010Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

I.________ SA ha intentato un’azione contro O.________ chiedendo CHF 7,231 oltre agli interessi di mora in una controversia relativa a prestazioni asseritamente non coperte dall’assicurazione malattie obbligatoria. Prima che fossero assunte prove, ha ritirato l’azione dopo aver ricevuto il pagamento integrale. Il Tribunal arbitral des assurances ha preso atto del ritiro, stralciato la causa dal ruolo, condonato le spese giudiziarie e negato le ripetibili poiché la ricorrente non era patrocinata.

Massima Omnilex

Art. 94 cpv. 1 lett. c e art. 116 LPA-VD; ritiro della domanda dopo il pieno soddisfacimento della pretesa: l’autorità prende atto del ritiro e stralcia la causa dal ruolo. Se il ritiro avviene prima dell’assunzione di prove e le circostanze lo giustificano, le spese giudiziarie possono essere condonate in virtù degli art. 91 e 99 LPA-VD; in assenza di patrocinio legale e di circostanze particolari, non viene accordata alcuna indennità per ripetibili.

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL TARB 1/10 - 1/2010 T R I B U N A L A R B I T R A L D E S A S S U R A N C E S


Décision du 21 janvier 2010


Présidence de M. J O M I N I Greffier : M. Simon


Cause pendante entre : I.________ SA, à Carouge, requérante, et O.________, à Yverdon-les-Bains, intimée.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 -

Vu la requête déposée le 8 janvier 2010 par I.________ SA, tendant à ce que l'organisation de soins à domicile O.________ soit condamnée à lui restituer la somme de 7'231 fr. plus intérêt moratoire à 5 % l'an dès le 16 décembre 2009, dans une contestation au sujet de prestations qui, selon la requérante, ne devaient pas être prises en charge par l'assurance obligatoire des soins;

vu la lettre du 20 janvier 2010 par laquelle I.________ SA déclare retirer la demande en paiement, qui n'a plus lieu d'être car la totalité du montant réclamé lui a été versée;

considérant qu'il y a lieu de prendre acte du retrait de la requête et de rayer la cause du rôle, selon la procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), par renvoi de l'art. 116 LPA-VD;

qu'il se justifie, vu les circonstances de l'espèce, notamment le retrait avant la mise en œuvre de mesures d'instruction, de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 91 et 99 LPA-VD);

qu'il n'y a pas lieu d'allouer des dépens, la requérante n'étant pas représentée par un avocat (art. 91 et 99 LPA-VD).

Par ces motifs, le Président du Tribunal arbitral des assurances p r o n o n c e :

I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la requête.

II. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

III. Il n'est pas alloué de dépens.

  • 3 - Le président : Le greffier :

Du

La décision qui précède est notifiée à :

  • I.________ SA
  • O.________
  • Office fédéral de la santé publique

par l'envoi de photocopies.

La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

Le greffier :

Parole chiave

withdrawalcase struck outsocial insurancecourt costsparty compensationhome carereimbursement

The tribunal took note of the withdrawal and removed the case from the docket.

The applicant stated that the claim no longer had purpose because the full amount had been paid; under Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD, by analogy through Art. 116 LPA-VD, the case had to be struck out.

No judicial costs were charged.

Given the circumstances, in particular the withdrawal before any evidentiary measures, the tribunal waived costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.

No costs were awarded.

No indemnity was due, especially because the applicant was not represented by counsel.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.