Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Dissolution of company for organizational defect

HE130044Tribunale commerciale17 apr 2013Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

Kanton Zürich, through the Handelsregisteramt, sued A._____ GmbH for an organizational defect. The company had no registered representative domiciled in Switzerland, and a court-imposed deadline to cure the defect expired unused. The Handelsgericht of Zurich therefore dissolved the company and ordered liquidation under bankruptcy rules. It also set the court fee at CHF 2,200, taxed the costs against the defendant, and awarded the plaintiff CHF 300 in expense compensation.

Massima Omnilex

Art. 814 Abs. 3 und 6 OR, Art. 819 OR i.V.m. Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organisational defect of a limited liability company due to the absence of a registered representative domiciled in Switzerland. If the defect is not remedied within the court-set deadline, dissolution of the company and liquidation according to bankruptcy rules must be ordered. In such proceedings, the unsuccessful company bears the costs under Art. 106 CPC and may be ordered to pay reasonable compensation for the plaintiff’s necessary expenses under Art. 95 Abs. 3 lit. c CPC (consid. 1-3).

Testo completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE130044-O U/mb

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin Claudia Marti

Urteil vom 17. April 2013

in Sachen

Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ GmbH, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 1. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt. 2. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 3. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

  1. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch Pub- likation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt C._____ und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt B._____. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 6. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert beträgt CHF 30'000.00. _____________________________________ HANDELSGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Die Gerichtsschreiberin:

lic. iur. Claudia Marti

Parole chiave

organizational defectcompany dissolutionliquidation in bankruptcycostsexpense compensationrepresentationregister requirements

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the company had an organizational defect under Swiss company law

Decisione estratta

Yes. The company lacked a registered representative with residence in Switzerland.

Motivazione estratta

The court found a serious organizational defect under Art. 814(3) and (6) OR.

Questione giuridica chiave

Whether the company should be dissolved and placed into liquidation through bankruptcy proceedings

Decisione estratta

Yes. Because the defect was not cured within the set deadline, dissolution and liquidation in bankruptcy were ordered.

Motivazione estratta

After the plaintiff obtained a deadline to remedy the defect, the deadline expired unused; under the announced consequence, Art. 819 OR in conjunction with Art. 731b(1)(3) OR required dissolution and liquidation.

Questione giuridica chiave

Court costs and party compensation

Decisione estratta

The defendant must bear the court costs and pay an expense compensation to the plaintiff.

Motivazione estratta

The defendant was unsuccessful and therefore liable for costs under Art. 106 CPC; the plaintiff was also entitled to reasonable compensation for expenses under Art. 95(3)(c) CPC.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.