Dissolution for organizational deficiency due to missing board

HE150458Tribunale commerciale8 dic 2015Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Zurich Commercial Court found that A._____ AG suffered from a serious organizational deficiency because it had no lawful board of directors. After an unsuccessful deadline to remedy the defect, the court ordered the company dissolved and liquidated under bankruptcy rules. The Konkursamt Schlieren was assigned to carry out the liquidation. The defendant was also ordered to pay the CHF 2,200 court fee and CHF 300 compensation to the plaintiff, the Zurich register office.

Massima Omnilex

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational deficiency of a company lacking a lawful board of directors; if a court-set cure period lapses unused, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the successful applicant may receive an indemnity for necessary expenses under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.

Testo completo

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschä fts-Nr.: HE150458-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Dr. David Egger

Urteil vom 8. Dezember 2015

i n Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR). 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Schlieren wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt.

  1. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte zusätzlich durch Pub- likation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betreibungsamt Schlieren und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Schlieren. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retourni eren, wenn zufolge ei ner Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert beträgt mindestens CHF 30'000.00.

Züri ch, 8. Dezember 2015

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Dr. David Egger

Parole chiave

organizational deficiencyboard of directorsdissolutionliquidationbankruptcy liquidationcourt costscompensation

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the company had a serious organizational deficiency requiring court intervention

Decisione estratta

Yes. The company had no lawful board of directors.

Motivazione estratta

A company without a legally constituted board suffers a serious organizational deficiency under the Swiss corporate rules.

Questione giuridica chiave

Which measure should be ordered after the failure to cure the deficiency

Decisione estratta

The company must be dissolved and liquidated according to bankruptcy rules.

Motivazione estratta

The court had already set a deadline to remedy the defect; when this expired unused, dissolution and liquidation under the bankruptcy regime had to follow.

Questione giuridica chiave

Costs and compensation

Decisione estratta

The defendant must bear the court fee and pay the plaintiff an indemnity for expenses.

Motivazione estratta

Because the defendant lost, costs were imposed on it and the plaintiff was awarded reasonable compensation for its efforts.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.