Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale
Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)
HE170064•Dissolution for serious organizational deficiency
HE170064Tribunale commerciale9 mag 2017Granted
Estratto da Omnilex
The Zurich Commercial Court found that A._____ GmbH in liquidation had a grave organizational deficiency: no lawful audit office, no registered audit waiver, no management, no Swiss-resident authorized representative, no lawful liquidator, and no valid domicile. The cure deadline passed without action. The court therefore ordered dissolution and liquidation under bankruptcy rules, entrusted execution to the bankruptcy office, and imposed court costs of CHF 2,200 plus an expense compensation of CHF 300 payable to the Handelsregisteramt.
Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR, Art. 819 OR; organizational deficiency of a limited liability company and consequences of failure to remedy it. If a GmbH lacks several mandatory organizational elements and does not cure the deficiency within the court-fixed deadline, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. The measure is a statutory enforcement consequence and not dependent on further discretion once the deficiency persists. Costs follow the losing party under Art. 106 ZPO; the authority initiating proceedings may obtain appropriate expense compensation under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschä fts-Nr.: HE170064-O U
Mitwirkend: der Oberrichter D r. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Rafael Rutgers
Urteil vom 9. Mai 2017
i n Sachen
Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ GmbH in Liquidation, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einz elrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine gesetzmässige Revisionsstelle (Art. 818 Abs. 1 OR in Verbindung mit Art. 727 ff. OR), − keinen eingetragenen Verzicht auf die (eingeschränkte) Revision (Art. 727a Abs. 2 OR), − keine Geschäftsführung (Art. 809 ff. OR), − keine eingetragene vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 814 Abs. 3 und Abs. 6 OR), − keinen (gesetzmässigen) Liquidator (Art. 826 Abs. 2 OR in Verbindung mit Art. 740 OR), − kein gültiges Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 819 OR in Verbindung mit Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes-
sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einz elrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Oberwi nterthur-Wi nter t hur wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betrei- bungsamt Oberwi nterthur und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Oberwi nterthur-Winterthur. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde ri chten si ch nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert beträgt mindestens CHF 30'000.00.
Züri ch, 9. Mai 2017
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Gerichtsschreiber:
Rafael Rutgers
Estratto da Omnilex
Whether the company suffered from a serious organizational deficiency requiring court intervention.
Yes. The court found a serious organizational deficiency because several mandatory organizational elements were missing.
The defendant lacked a lawful audit office, registered waiver, management, Swiss-resident representative, lawful liquidator, and valid domicile. The cure period expired unused.
Whether the company should be dissolved and placed into liquidation under bankruptcy rules.
Yes. The court ordered dissolution and liquidation according to bankruptcy provisions.
Because the deficiency was not remedied within the deadline, dissolution and liquidation under the statutory rules were required.
Costs and compensation.
The defendant must bear the court fee and pay an expense compensation to the plaintiff.
As the losing party, the defendant was ordered to bear costs and reimburse the plaintiff for its efforts.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.