Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Cassatory effect of appeal under Art. 327 ZPO

PF130044Tribunale superiore16 ott 2013Dismissed

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Obergericht heard a civil appeal against a summary-proceedings eviction order. The appellants had been ordered to vacate and hand over their apartment by 13 September 2013. The appellate court held that they were still occupying the premises without legal basis and that the eviction order had been correctly issued. It dismissed the appeal insofar as admissible, emphasized the cassatory nature of an appeal under Art. 327 ZPO, and stated that the challenged first-instance order remains effective without being repeated. It fixed the appellate fee at CHF 650, to be borne jointly and severally by the appellants, and denied party compensation.

Massima Omnilex

Art. 327 ZPO; cassatory effect of the appeal: on dismissal, the challenged first-instance judgment remains in force and its operative part is not to be reiterated, not even for clarity. The appellate court confines itself to upholding or overturning the lower decision; it does not replace it by a new dispositive unless the law provides otherwise. Where the appeal is dismissed, the lower-court orders continue to govern without renewed pronouncement in the appellate judgment (consid. e).

Testo completo

Art. 327 ZPO, Entscheid über eine Beschwerde. Die Beschwerde ist kassato- risch. Wird sie abgewiesen, bleibt der angefochtene erstinstanzliche Entscheid intakt und seine Anordnungen sind grundsätzlich nicht - auch nicht "der Klarheit halber" zu wiederholen.

Die Beschwerdeführer wurde im Verfahren des Rechtsschutzes in klaren Fällen verurteilt, ihre Wohnung bis zum 13. September 2013 zu räumen und den Vermietern ordnungsgemäss zu übergeben. Angesichts des bescheide- nen Streitwertes war dagegen nur die Beschwerde möglich. Das Obergericht weist das Rechtsmittel ab.

(aus dem Entscheid des Obergerichts:)

e) Demzufolge halten sich die Beschwerdeführer gegenwärtig ohne Rechtsgrund im Mietobjekt auf, und der Ausweisungsbefehl wurde zu Recht er- teilt. Die Beschwerde erweist sich damit als unbegründet und ist abzuweisen, so- weit darauf einzutreten ist. Der im angefochtenen Entscheid angesetzte späteste Termin für die Räumung der Wohnung durch die Beschwerdeführer ist mittlerwei- le abgelaufen. Da der Beschwerde die aufschiebende Wirkung verweigert wurde, ist die Vollstreckung des Befehls möglicherweise bereits erfolgt. Falls es nicht der Fall ist, kann die Gesuchstellerin und Beschwerdegegnerin nun jederzeit die Voll- streckung verlangen. Sollten die Beschwerdeführer keine Wohnung finden und buchstäblich auf der Strasse stehen, müssten sie sich an die Sozialen Dienste der Gemeinde wenden. Die Gerichte können solche Unterstützung nicht leisten. (...) Es wird erkannt: 1. Die Beschwerde wird abgewiesen, soweit darauf eingetreten wird. 2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 650.-- festgesetzt und den Beschwerdeführern unter solidarischer Haftung auferlegt.

  1. Für das Beschwerdeverfahren werden keine Parteientschädigungen zuge- sprochen. 4. Schriftliche Mitteilung an die Beschwerdegegnerin unter Beilage einer Kopie von act. 29, an das Gemeindeammannamt K., sowie ...

Obergericht, II. Zivilkammer Urteil vom 16. Oktober 2013 Geschäfts-Nr.: PF130044-O/U

Parole chiave

appealcassatory effectevictionsummary proceedingscourt costsparty compensation

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal against the first-instance eviction order should be admitted and allowed.

Decisione estratta

The appeal is dismissed insofar as it is admissible; the first-instance order remains in force.

Motivazione estratta

The appellants are currently occupying the premises without legal basis, so the eviction order was correctly issued. Since the appeal is cassatory under Art. 327 ZPO, dismissal leaves the challenged judgment intact and its operative part need not be repeated.

Questione giuridica chiave

How the court costs and party compensation should be allocated in the appeal proceedings.

Decisione estratta

A second-instance fee of CHF 650 is imposed jointly and severally on the appellants, and no party compensation is awarded.

Motivazione estratta

The unsuccessful appellants bear the appellate costs; there is no basis for awarding party compensation in the appeal proceedings.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.