Recovery of Payments Made in a Gifting Circle

22 C 445/06Tribunale di primo grado31 lug 2007Diritto civileRespinto

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The claimant sought repayment of a sum paid as a giver in a so-called gifting circle. The District Court of Kerpen dismissed the claim, holding that § 817 sentence 2 BGB barred recovery because the claimant knew at the time of payment that the conduct was immoral. It left open whether the same result would follow if the recipient had been one of the game's initiators. The claimant was ordered to bear the costs. The judgment was declared provisionally enforceable, subject to the stated security arrangements.

Massima Omnilex

§§ 138, 817 sentence 2 BGB; recovery of payments made in a so-called gifting circle. A giver who performs with awareness that the conduct is immoral is excluded from reclaiming the performance under § 817 sentence 2 BGB. The exclusion therefore applies where the payer knew of the arrangement's immorality when making the payment. Whether the same rule applies where the recipient is among the initiators of the game remains open. The decision is contrary to the cited Federal Court of Justice rulings.

Testo completo

Amtsgericht Kerpen — 22 C 445/06 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2007-07-31

Aktenzeichen: 22 C 445/06

ECLI: ECLI:DE:AGBM3:2007:0731.22C445.06.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: Zivilabteilung

Normen: BGB §§ 138,817 Satz 2

Leitsätze

Die Rückforderung des im Rahmen eines sogenannten "Schenkkreises" Geleisteten ist nach § 817 Satz 2 BGB ausgeschlossen, wenn dem "Schenker" im Zeitpunkt der Leistung die Sittenwidrigkeit seines Handelns bewusst war (gegen BGB, Urteile vom 10.11.05

-III ZR 72/05 und 73/05-, NJW 2006, 45). Offen bleibt, ob dies auch dann gilt, wenn der Beschenkte zu den Initiatoren des "Spiels" zu zählen ist.

Tenor

Die Klage wird abgewiesen.

Die Kosten des Rechtsstreits werden der Klägerin auferlegt.

Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

Der Klägerin bleibt nachgelassen, die Zwangsvollstreckung durch die Beklagte gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des vollstreckbaren Betrages abzuwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % des zu vollstreckenden Betrages leistet.

Als Sicherheit genügt stets eine selbstschuldnerische, unwiderrufliche Bürgschaft einer deutschen Großbank, einer öffentlich-rechtlichen Sparkasse oder einer sonstigen, als Zoll- oder Steuerbürge zugelassenen beziehungsweise dem Einlagensicherungsfonds angeschlossenen Bank.

Parole chiave

gifting circlerestitutionimmoral conductknowledgerecovery exclusion

Recovery was excluded under § 817 sentence 2 BGB because the giver was aware of the immoral nature of the conduct when making the payment.

The claimant's awareness of the immorality at the time of performance triggered the exclusion of recovery. The court left open whether the same rule applies when the recipient was among the game's initiators.

The claimant must bear the costs of the proceedings.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.