Whether access to cartel-fine decisions for E2 AG’s lawyer should be limited by redacting references to the applicant’s leniency application and related materials.
The requested restrictions on access and redactions were denied.
51 Gs 545/11•Cartel leniency materials and an injured party’s access to files
51 Gs 545/11Tribunale di primo grado4 apr 2011Diritto della concorrenzaRespinto
Estratto da Omnilex
The applicant asked the Bonn Local Court to restrict the file access the Federal Cartel Office had announced for E2 AG’s lawyer. It sought redaction of source references identifying its leniency application and related submissions, as well as passages said to rely exclusively on that application and possibly other cartel participants’ leniency materials. The court rejected the application in full and ordered the applicant to bear the costs of the judicial proceedings.
Under StPO § 406e, an injured party may obtain access to case files subject to the interests requiring confidentiality and the rights of other participants. In cartel proceedings, the statutory framework in GWB § 33 governs the position of persons seeking civil compensation. The disclosure of leniency-related references and materials must be assessed against those competing interests; the mere fact that information originates from a leniency application does not, without more, establish an entitlement to the requested redactions.
Entscheidungsdatum: 2011-04-04
Aktenzeichen: 51 Gs 545/11
ECLI: ECLI:DE:AGBN:2011:0404.51GS545.11.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 51. Ermittlungsabteilung
Normen: StPO § 406 e Abs. 1,2,5; GWB § 33 Abs. 3, 4
Der Antrag der Antragstellerin vom 29.10.2010, dem Rechtsanwalt der E2 AG in dem von dem Bundeskartellamt im Schreiben vom 29.09.2010 angekündigten Umfang Akteneinsicht nur mit der Maßgabe zu gewähren, dass
a.
die Quellangaben in den Bußgeldbescheiden des Bundeskartellamtes vom 08.06.2010 (Verfahren B 11 bis 19/08) geschwärzt werden, soweit sie den Bonusantrag und/oder mit dem Bonusantrag übergebene Unterlagen der Antragstellerin und/oder Einlassung von Mitarbeitern der Antragstellerin oder ihrer verbundenen Unternehmen nennen, wie in der Anlage AS 1 wiedergegeben und
b.
diejenigen Passagen in den Bußgeldbescheiden des Bundeskartellamts vom 08.06.2010 (Verfahren B 11 bis 19/08) geschwärzt werden, hinsichtlich derer sich das Bundeskartellamt ausschließlich auf den Bonusantrag der Antragstellerin und allenfalls zusätzlich auf den Bonusantrag oder mit dem Bonusantrag übergebene Unterlagen weiterer Betroffener und/oder Nebenbetroffener beruft, wie in der Anlage AS 1 wiedergegeben,
wird zurückgewiesen.
Die Kosten des gerichtlichen Entscheidungsverfahrens trägt die Antragstellerin.
Whether access to cartel-fine decisions for E2 AG’s lawyer should be limited by redacting references to the applicant’s leniency application and related materials.
The requested restrictions on access and redactions were denied.
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.