29 C 9277/11•Postal contact prohibited despite recipient’s express objection
29 C 9277/11Tribunale di primo grado27 lug 2011Diritto civileAccolto
Estratto da Omnilex
The Local Court of Düsseldorf issued an urgent interim order without a prior oral hearing. It prohibited the respondent from contacting the applicant by post contrary to the applicant’s express wishes, citing a letter sent on 21 June 2011 as the example. The respondent was warned that violations could lead to a fine of up to EUR 250,000, substitute detention for the managing director(s), or direct detention of up to six months, subject to an aggregate limit of two years for multiple or repeated violations. The respondent was ordered to pay the costs. The value of the proceedings was set at EUR 3,000.
Entscheidungsdatum: 2011-07-27
Aktenzeichen: 29 C 9277/11
ECLI: ECLI:DE:AGD:2011:0727.29C9277.11.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 29. Abteilung
Im Wege der einstweiligen Verfügung wegen der Dringlichkeit des Falles ohne vorangegangene mündliche Verhandlung wird angeordnet:
Der Antragsgegnerin wird untersagt, mit dem Antragsteller per Post entgegen seinem ausdrücklichen Wunsch Kontakt aufzunehmen wie geschehen mit dem Brief vom 21.06.2011.
Der Antragsgegnerin wird im Fall der Zuwiderhandlung angedroht:
• die Festsetzung eines Ordnungsgeldes in Höhe von bis zu 250.000,00 EUR ersatzweise für den Fall, dass dieses nicht beigetrieben werden kann, die Anordnung von Ordnungshaft gegen den/die Geschäftsführer
oder
• die Anordnung unmittelbarer Ordnungshaft von bis zu 6 Monaten, bei mehreren oder wiederholten Zuwiderhandlungen bis zu insgesamt zwei Jahren.
Die Kosten des Verfahrens werden der Antragsgegnerin auferlegt.
Der Verfahrenswert wird auf 3.000,00 Euro festgesetzt.
Whether to grant interim relief prohibiting postal contact contrary to the applicant’s express wishes.
The respondent was prohibited from contacting the applicant by post against the applicant’s express wishes, as occurred in the letter of 21 June 2011.
The court considered the matter urgent and issued the order without a prior oral hearing.
Allocation of the costs of the proceedings.
The respondent must bear the costs of the proceedings.
Threat of enforcement sanctions for non-compliance with the injunction.
The respondent was warned that violations may result in a fine of up to EUR 250,000, substitute detention for the managing director(s), or direct detention of up to six months per violation, subject to the stated aggregate limit.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.