29 Ds 78/16•Amtsgericht Duisburg-Hamborn, 2017-03-28, 29 Ds 78/16
Amtsgericht Duisburg-Hamborn, 2017-03-28, 29 Ds 78/16
29 Ds 78/16Tribunale di primo grado28 mar 2017
Regest
Die Wahlfeststellung zwischen Falscher Verdächtigung und uneidlicher Falschaussage ist unzulässig. Dies gilt jedenfalls dann, wenn das vermeintliche Opfer einer Straftat seine Aussage gegen den vermeintlichen Täter in der Hauptverhandlung widerruft. Es fehlt an der psychologischen Gleichartigkeit der Delikte.
Testo completo
Amtsgericht Duisburg-Hamborn — 29 Ds 78/16 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2017-03-28
Aktenzeichen: 29 Ds 78/16
ECLI: ECLI:DE:AGDU2:2017:0328.29DS78.16.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: Richter
Normen: StGB § 164; StGB § 153
Leitsätze
Die Wahlfeststellung zwischen Falscher Verdächtigung und uneidlicher Falschaussage ist unzulässig. Dies gilt jedenfalls dann, wenn das vermeintliche Opfer einer Straftat seine Aussage gegen den vermeintlichen Täter in der Hauptverhandlung widerruft. Es fehlt an der psychologischen Gleichartigkeit der Delikte.
Tenor
Die Angeklagte wird freigesprochen.
Die Landeskasse trägt die Kosten des Verfahrens und die notwendigen Auslagen der Angeklagten.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.