2 AGH 8/17•Anwaltsgerichtshof NRW, 2018-01-09, 2 AGH 8/17
Anwaltsgerichtshof NRW, 2018-01-09, 2 AGH 8/17
2 AGH 8/17Altro tribunale9 gen 2018
Regest
Zur Frage der örtlichen Zuständigkeit des Anwaltsgerichtshofs in einem Verfahren über einen Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach § 123 II BRAO, wenn der Antragsteller seine Kanzlei vor dem Abschluss dieses Verfahrens in ein anderes Bundesland verlegt. (Redaktioneller Leitsatz der Pressestelle)
Testo completo
Anwaltsgerichtshof NRW — 2 AGH 8/17 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2018-01-09
Aktenzeichen: 2 AGH 8/17
ECLI: ECLI:DE:AWGHNRW:2018:0109.2AGH8.17.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 2. Senat des Anwaltsgerichtshofs des Landes Nordrhein-Westfalen
Normen: § 123 II BRAO
Leitsätze
Zur Frage der örtlichen Zuständigkeit des Anwaltsgerichtshofs in einem Verfahren über einen Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach § 123 II BRAO, wenn der Antragsteller seine Kanzlei vor dem Abschluss dieses Verfahrens in ein anderes Bundesland verlegt. (Redaktioneller Leitsatz der Pressestelle)
Tenor
Der Antrag des Antragstellers auf gerichtliche Entscheidung wird verworfen.
Die Kosten des Verfahrens trägt der Antragsteller.
Ti chiedi come si applica questo testo alla tua situazione?
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.