6 Sa 39/98•Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 1998-03-31, 6 Sa 39/98
Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 1998-03-31, 6 Sa 39/98
6 Sa 39/98Tribunale del lavoro31 mar 1998
Regest
Die tarifdispositive Gesetzesneuregelung in § 10 BUrlG greift nicht in die bereits bestehende Tarifregelungen ein, durch die die betroffenen Arbeitsbedingungen (Entgeltfortzahlung und Dauer des Erholungsurlaubs) bereits abschließend und abweichend von der Gesetzesregelung tariflich geregelt waren.
Testo completo
Landesarbeitsgericht Düsseldorf — 6 Sa 39/98 — Urteil
Entscheidungsdatum: 1998-03-31
Aktenzeichen: 6 Sa 39/98
ECLI: ECLI:DE:LAGD:1998:0331.6SA39.98.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 6. Kammer
Normen: § 10 BUrlG n. F.; §§ 29 f, 33 TVAL II
Leitsätze
Die tarifdispositive Gesetzesneuregelung in § 10 BUrlG greift nicht in die bereits bestehende Tarifregelungen ein, durch die die betroffenen Arbeitsbedingungen (Entgeltfortzahlung und Dauer des Erholungsurlaubs) bereits abschließend und abweichend von der Gesetzesregelung tariflich geregelt waren.
Tenor
Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Krefeld vom 24.09.1997 - 1 Ca 961/97 - wird kostenpflichtig zurückgewiesen.
Die Revision wird zugelassen.
Ti chiedi come si applica questo testo alla tua situazione?
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.