18 Sa 661/01•Landesarbeitsgericht Hamm, 2001-08-01, 18 Sa 661/01
Landesarbeitsgericht Hamm, 2001-08-01, 18 Sa 661/01
18 Sa 661/01Tribunale del lavoro1 ago 2001
Regest
Feuerwehrtechnischer Dienst liegt immer dann vor, dies ergibt sich schon vom Zweck der Feuerwehr her gesehen, wenn die zu beurteilende Tätigkeit unmittelbar dem Brandschutz dient. Die Blankettverweisung in Nr. 2 a Abs. 1 SR 2 x BAT stellt auf die fiktive Einstufung des Angestellten im gehobenen feuerwehrtechnischen Dienst nach den besoldungsrechtlichen Vorschriften ab. Diese Einstufung erfordert eine erfolgreich abgelegte Laufbahnprüfung nach den §§ 10 bis 12 LVOFeu. Gleichwertige Fähigkeiten und Erfahrungen des Angestellten erfüllen das subjektive Tätigkeitsmerkmal nicht. Durch die Blankettverweisung in Nr. 2 a Abs. 1 SR 2 x BAT ist ein Rückgriff auf die allgemeinen Tätigkeitsmerkmale der Vergütungsordnung versperrt. Die Blankettverweisung führt dazu, dass die Eingruppierungsvorschriften der §§ 22 bis 25 BAT nicht gelten.
Testo completo
Landesarbeitsgericht Hamm — 18 Sa 661/01 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2001-08-01
Aktenzeichen: 18 Sa 661/01
ECLI: ECLI:DE:LAGHAM:2001:0801.18SA661.01.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 18. Kammer
Normen: SR 2 x BAT, §§ 22, 23 BAT 1975, §§ 10 bis 12 LVOFeu
Leitsätze
Feuerwehrtechnischer Dienst liegt immer dann vor, dies ergibt sich schon vom Zweck der Feuerwehr her gesehen, wenn die zu beurteilende Tätigkeit unmittelbar dem Brandschutz dient.
Die Blankettverweisung in Nr. 2 a Abs. 1 SR 2 x BAT stellt auf die fiktive Einstufung des Angestellten im gehobenen feuerwehrtechnischen Dienst nach den besoldungsrechtlichen Vorschriften ab. Diese Einstufung erfordert eine erfolgreich abgelegte Laufbahnprüfung nach den §§ 10 bis 12 LVOFeu. Gleichwertige Fähigkeiten und Erfahrungen des Angestellten erfüllen das subjektive Tätigkeitsmerkmal nicht.
Durch die Blankettverweisung in Nr. 2 a Abs. 1 SR 2 x BAT ist ein Rückgriff auf die allgemeinen Tätigkeitsmerkmale der Vergütungsordnung versperrt. Die Blankettverweisung führt dazu, dass die Eingruppierungsvorschriften der §§ 22 bis 25 BAT nicht gelten.
Tenor
Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Hamm vom 16.03.2001 – 1 Ca 2207/00 L – wird zurückgewiesen.
Die Kosten der Berufung werden dem Kläger auferlegt.
Die Revision wird zugelassen.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.