38 O 271/06•Landgericht Düsseldorf, 2007-12-21, 38 O 271/06
Landgericht Düsseldorf, 2007-12-21, 38 O 271/06
38 O 271/06Tribunale cantonale21 dic 2007
Testo completo
Landgericht Düsseldorf — 38 O 271/06 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2007-12-21
Aktenzeichen: 38 O 271/06
ECLI: ECLI:DE:LGD:2007:1221.38O271.06.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 8. Kammer für Handelssachen
Tenor
Das Versäumnisurteil vom 25. Mai 2007 bleibt aufrechterhalten.
Der Beklagten wird unter Androhung der gesetzlichen Ordnungsmittel untersagt, für das Produkt „X“ zu werben:
„Ja, darf jeder nehmen ... z.B. auch zur Steigerung der Konzentrationsfähigkeit
und/oder
hier sind Natursubstanzen drin, wie Ginkgo-Biloba ist drin. Pangamsäure ist drin, Yamswurzel, Taigawurzel, hier sind natürliche Substanzen drin, die halt eben die Gedächtnisleistung positiv unterstützen.
und/oder
Ginkgo ist schon ne spannende Substanz, wenn es darum geht, die Gedächtnis-, die Gehirnleistung positiv zu unterstützen.“
Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Beklagte.
Die Zwangsvollstreckung aus dem Versäumnisurteil darf nur gegen Sicherheits-leistung in Höhe von 25.000,00 € fortgesetzt werden. Im Übrigen ist das Urteil gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 5.000,00 € vorläufig vollstreckbar.
Sicherheitsleistungen können durch selbstschuldnerische Bürgschaft einer in der Bundesrepublik Deutschland ansässigen Bank oder Sparkasse erbracht werden.
Ti chiedi come si applica questo testo alla tua situazione?
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.