10 S 30/16•Landgericht Detmold, 2016-09-12, 10 S 30/16
Landgericht Detmold, 2016-09-12, 10 S 30/16
10 S 30/16Tribunale cantonale12 set 2016
Regest
Zu den Voraussetzungen, unter denen eine Wiederholungsgefahr für einen Unterlassungsanspruch nach § 1004 Abs. 1 S. 2 GBTG trotz stattgefundener Beeinträchtigung entfallen kann (hier: Übersendung von werbenden e-mails an eine gewerbliche E-Mail-Adresse)
Testo completo
Landgericht Detmold — 10 S 30/16 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2016-09-12
Aktenzeichen: 10 S 30/16
ECLI: ECLI:DE:LGDT:2016:0912.10S30.16.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: Zivilkammer III
Normen: BGB §§ 1004 Abs. 1 S. 2, 823 Abs. 1
Leitsätze
Zu den Voraussetzungen, unter denen eine Wiederholungsgefahr für einen Unterlassungsanspruch nach § 1004 Abs. 1 S. 2 GBTG trotz stattgefundener Beeinträchtigung entfallen kann (hier: Übersendung von werbenden e-mails an eine gewerbliche E-Mail-Adresse)
Tenor
Die Kammer weist darauf hin, dass beabsichtigt ist, die Berufung nach § 522 Abs. 2 ZPO durch Beschluss zurückzuweisen.
Es besteht Gelegenheit, innerhalb von drei Wochen ab Zustellung Stellung zu nehmen.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.