120 Qs 55/11•Landgericht Kleve, 2011-06-07, 120 Qs 55/11
Landgericht Kleve, 2011-06-07, 120 Qs 55/11
120 Qs 55/11Tribunale cantonale7 giu 2011
Regest
Wenn die Fluchgefahr u.a. damit begründet wird, dass der Beschuldigte in Deutschland keinen festen Wohnsitz hat, so liegt darin kein Verstoß gegen das EU-Diskriminierungsverbot.
Testo completo
Landgericht Kleve — 120 Qs 55/11 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2011-06-07
Aktenzeichen: 120 Qs 55/11
ECLI: ECLI:DE:LGKLE:2011:0607.120QS55.11.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 2. Strafkammer
Normen: StPO § 112
Leitsätze
Wenn die Fluchgefahr u.a. damit begründet wird, dass der Beschuldigte in Deutschland keinen festen Wohnsitz hat, so liegt darin kein Verstoß gegen das EU-Diskriminierungsverbot.
Tenor
wird die Haftbeschwerde der Beschuldigten kostenpflichtig (§ 473 StPO) als unbegründet verworfen.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.