4 OH 2/14•Landgericht Kleve, 2014-08-25, 4 OH 2/14
Landgericht Kleve, 2014-08-25, 4 OH 2/14
4 OH 2/14Tribunale cantonale25 ago 2014
Regest
1. Im Notarkostenprüfungsverfahren nach § 156 KostO ist eine Aufrechnung mit Schadensersatzansprüchen aus § 19 BNotO unbeachtlich, wenn diese nicht unstreitig oder rechtskräftig festgestellt sind. 2. Es handelt sich dabei um eine Aufrechnung mit einer rechtswegfremden Forderung, weil sich die streitige Zivilgerichtsbarkeit und die freiwillige Gerichtsbarkeit seit dem 01.09.2009 wie fremde Rechtswege gegenüberstehen, obwohl beide Teil der ordentlichen Gerichtsbarkeit sind.
Testo completo
Landgericht Kleve — 4 OH 2/14 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2014-08-25
Aktenzeichen: 4 OH 2/14
ECLI: ECLI:DE:LGKLE:2014:0825.4OH2.14.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 4. Zivilkammer des Landgerichts Kleve
Normen: KostO § 156; KostO § 16; GNotKG § 127; GNotKG § 136 Abs. 1 Nr. 4; BNotO § 19; GV
Leitsätze
Im Notarkostenprüfungsverfahren nach § 156 KostO ist eine Aufrechnung mit Schadensersatzansprüchen aus § 19 BNotO unbeachtlich, wenn diese nicht unstreitig oder rechtskräftig festgestellt sind.
Es handelt sich dabei um eine Aufrechnung mit einer rechtswegfremden Forderung, weil sich die streitige Zivilgerichtsbarkeit und die freiwillige Gerichtsbarkeit seit dem 01.09.2009 wie fremde Rechtswege gegenüberstehen, obwohl beide Teil der ordentlichen Gerichtsbarkeit sind.
Tenor
Der Antrag wird zurückgewiesen.
Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei. Die übrigen Kosten des Verfahrens tragen die Antragsteller.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.