Landgericht Münster, 2018-07-12, 10 Ns-220 Js 384/15-14/18

10 Ns-220 Js 384/15-14/18Tribunale cantonale12 lug 2018

Regest

Die durch das Gesetz zur Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung mit Wirkung zum 01.07.2017 eingefügten §§ 73, 73 c StGB sind auch im Jugendstrafverfahren grundsätzlich anwendbar. Die durch die Übergangsvorschrift des Art. 316 h S.1 EGStGB angeordnete Rückwirkung der Einziehungs-vorschriften für sog. „Altfälle“ verstößt weder gegen Art. 103 Abs.2 GG noch gegen Art. 7 Abs.1 S.2 EMRK. Aufgrund der Besonderheiten des jugendstrafrechtlichen Rechtsfolgensystems - insbesondere des in § 2 Abs.1 S.2 JGG normierten Erziehungsgedankens - ist im Jugendstrafverfahren eine jugendadäquate Gesetzesanwendung der §§ 73, 73 c StGB geboten, um eine Belastung des Jugendlichen mit sehr hohen, seine weitere Entwicklung gefährdenden, finanziellen Belastungen zu vermeiden.

Testo completo

Landgericht Münster — 10 Ns-220 Js 384/15-14/18 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2018-07-12

Aktenzeichen: 10 Ns-220 Js 384/15-14/18

ECLI: ECLI:DE:LGMS:2018:0712.10NS220JS384.15.1.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: Große Jugendkammer

Normen: StGB § 73, § 73 c; JGG § 2 Abs.1 S.2, § 2 Abs.2; EGStGB Art. 316 h S.1; GG Art. 103 Abs. 2; EMRK Art. 7 Abs. 1 S. 2

Leitsätze

Die durch das Gesetz zur Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung mit Wirkung zum 01.07.2017 eingefügten §§ 73, 73 c StGB sind auch im Jugendstrafverfahren grundsätzlich anwendbar.

Die durch die Übergangsvorschrift des Art. 316 h S.1 EGStGB angeordnete Rückwirkung der Einziehungs-vorschriften für sog. „Altfälle“ verstößt weder gegen Art. 103 Abs.2 GG noch gegen Art. 7 Abs.1 S.2 EMRK.

Aufgrund der Besonderheiten des jugendstrafrechtlichen Rechtsfolgensystems - insbesondere des in § 2 Abs.1 S.2 JGG normierten Erziehungsgedankens - ist im Jugendstrafverfahren eine jugendadäquate Gesetzesanwendung der §§ 73, 73 c StGB geboten, um eine Belastung des Jugendlichen mit sehr hohen, seine weitere Entwicklung gefährdenden, finanziellen Belastungen zu vermeiden.

Tenor

Auf die Berufung des Angeklagten wird das Urteil des Amtsgerichts – Jugendschöffengericht – C vom ##.##.2018 aufgehoben.

Der Angeklagte ist des gewerbsmäßigen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln (Marihuana) in 26 Fällen und des vorsätzlichen Fahrens ohne Fahrerlaubnis schuldig.

Ihm wird aufgegeben, innerhalb von sechs Monaten 200 Stunden gemeinnützige Arbeit nach näherer Weisung des zuständigen Jugendamts zu leisten.

Gegen ihn werden 2 Freizeitarreste festgesetzt.

In Höhe von 1.045,-- Euro wird die Einziehung des Wertersatzes angeordnet.

Es wird davon abgesehen, dem Angeklagten die Kosten des Verfahrens I. und II. Instanz und seine Auslagen aufzuerlegen.

Angewandte Vorschriften:

§§ 21 Abs. 1 Nr. 1 StVG, 29 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 BtMG,53, 73, 73 c, 73 d StGB, 1, 3, 105 JGG

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.