III-2 RVs 140/12•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2012-10-04, III-2 RVs 140/12
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2012-10-04, III-2 RVs 140/12
III-2 RVs 140/12Tribunale superiore4 ott 2012
Testo completo
Oberlandesgericht Düsseldorf — III-2 RVs 140/12 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2012-10-04
Aktenzeichen: III-2 RVs 140/12
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2012:1004.III2RVS140.12.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 2. Strafsenat
Tenor
Die Revision wird als unbegründet verworfen, weil die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 und 3 StPO).
Jedoch wird der Schuldspruch des Urteils vom 15. Juni 2012 klarstellend dahingehend berichtigt, dass der Angeklagte wegen Verletzung aufenthaltsrechtlicher Mitwirkungspflichten durch Nichtangabe der Staatsangehörigkeit verurteilt ist.
In der Liste der angewandten Strafvorschriften wird § 95 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG durch § 95 Abs. 1 Nr. 5 AufenthG ersetzt.
Der Beschwerdeführer trägt die Kosten des Rechtsmittels (§ 473 Abs. 1 StPO).
Ti chiedi come si applica questo testo alla tua situazione?
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.