I-28 U 60/10•Oberlandesgericht Hamm, 2011-05-17, I-28 U 60/10
Oberlandesgericht Hamm, 2011-05-17, I-28 U 60/10
I-28 U 60/10Tribunale superiore17 mag 2011
Regest
Übernimmt die mit Prozesskostenhilfe prozessierende Partei in einem gerichtlichen Vergleich die Gerichtskosten, kann sie den Prozessvergleich später nicht wegen Irrtums anfechten, wenn sie dem Prozessgegner Gerichtskosten zu erstatten hat, die dieser verauslagt hat.
Testo completo
Oberlandesgericht Hamm — I-28 U 60/10 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2011-05-17
Aktenzeichen: I-28 U 60/10
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2011:0517.I28U60.10.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 28. Zivilsenat
Normen: BGB § 119 Abs. 1, § 121 Abs. 1, § 143 Abs. 1; ZPO § 122 Abs. 1 Nr. 1a, § 123; GKG § 29 Nr. 1 und 2, § 31 Abs. 3
Leitsätze
Übernimmt die mit Prozesskostenhilfe prozessierende Partei in einem gerichtlichen Vergleich die Gerichtskosten, kann sie den Prozessvergleich später nicht wegen Irrtums anfechten, wenn sie dem Prozessgegner Gerichtskosten zu erstatten hat, die dieser verauslagt hat.
Tenor
Der Antrag der Klägerin auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Fortsetzung des Berufungsverfahrens wird zurückgewiesen.
Ti chiedi come si applica questo testo alla tua situazione?
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.