7 UF 23/12•Oberlandesgericht Hamm, 2012-05-08, 7 UF 23/12
Oberlandesgericht Hamm, 2012-05-08, 7 UF 23/12
7 UF 23/12Tribunale superiore8 mag 2012
Regest
Die Anordnung einer Umgangspflegschaft im Wege der einstweiligen Anordnung ist nach § 57 S. 1 FamFG nicht mit der Beschwerde anfechtbar. Aufgrund des wesentlich engeren Sachzusammenhanges mit der Regelung des Umganges ist die Anordnung der Umgangspflegschaft nicht in den Anwendungsbereich des § 57 S. 2 Nr. 1 FamFG einzubeziehen.
Testo completo
Oberlandesgericht Hamm — 7 UF 23/12 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2012-05-08
Aktenzeichen: 7 UF 23/12
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2012:0508.7UF23.12.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 7. Senat für Familiensachen
Normen: FamFG § 57 FamFG; BGB § 1684 Abs. 3
Leitsätze
Die Anordnung einer Umgangspflegschaft im Wege der einstweiligen Anordnung ist nach § 57 S. 1 FamFG nicht mit der Beschwerde anfechtbar. Aufgrund des wesentlich engeren Sachzusammenhanges mit der Regelung des Umganges ist die Anordnung der Umgangspflegschaft nicht in den Anwendungsbereich des § 57 S. 2 Nr. 1 FamFG einzubeziehen.
Tenor
Auf die Beschwerde des Beteiligten zu 1. – Kindesvater – wird der Beschluss des Amtsgerichts teilweise abgeändert. Die unter Ziff. I ausgesprochene Verpflichtung, sich unverzüglich mit dem Jugendamt – Kinderschutz – in Verbindung zu setzen, entfällt.
Im Übrigen wird die Beschwerde des Beteiligten zu 1. als unzulässig verworfen.
Außergerichtliche Kosten für das Beschwerdeverfahren werden nicht erstattet, Gerichtskosten werden nicht erhoben.
Der Wert des Beschwerdeverfahrens wird auf insgesamt 2.500,00 € festgesetzt.
Ti chiedi come si applica questo testo alla tua situazione?
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.