Oberlandesgericht Hamm, 2014-02-18, 1 Vollz (Ws) 26/14

1 Vollz (Ws) 26/14Tribunale superiore18 feb 2014

Apri la fonte

Regest

Die Kosten für die zu Sicherungszwecken Verplombung eines Fernsehgeräts eines Sicherungsverwahrten können von diesem nicht erstattet verlangt werden. Es handelt sich insoweit vieolmehr um nach § 40 Abs. 1 SVVollzGNW nicht erstattungsfähige Kosten.

Testo completo

Oberlandesgericht Hamm — 1 Vollz (Ws) 26/14 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2014-02-18

Aktenzeichen: 1 Vollz (Ws) 26/14

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2014:0218.1VOLLZ.WS26.14.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 1. Strafsenat

Normen: SVVollzGNW § 40

Leitsätze

Die Kosten für die zu Sicherungszwecken Verplombung eines Fernsehgeräts eines Sicherungsverwahrten können von diesem nicht erstattet verlangt werden. Es handelt sich insoweit vieolmehr um nach § 40 Abs. 1 SVVollzGNW nicht erstattungsfähige Kosten.

Tenor

  1. Dem Betroffenen wird kostenfrei (§ 21 GKG) Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist zur Einlegung der Rechtsbeschwerde gewährt.

  2. Die Rechtsbeschwerde wird zugelassen.

  3. Der angefochtene Beschluss wird aufgehoben. Die Sache wird zur erneuten Behandlung und Entscheidung – auch über die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens – an die Strafvollstreckungskammer beim Landgericht Aachen zurückverwiesen.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.