5 Ws 88/16•Oberlandesgericht Hamm, 2016-03-17, 5 Ws 88/16
Oberlandesgericht Hamm, 2016-03-17, 5 Ws 88/16
5 Ws 88/16Tribunale superiore17 mar 2016
Regest
Die Zwangsmedikation eines in Untersuchungshaft Inhaftierten kann nicht auf der Grundlage von § 28 UVollzG NRW erfolgen. Sie bedarf vielmehr einer besonderen gesetzlichen Grundlage, die die Zulässigkeit des Eingriffs klar und bestimmt regelt.
Testo completo
Oberlandesgericht Hamm — 5 Ws 88/16 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2016-03-17
Aktenzeichen: 5 Ws 88/16
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2016:0317.5WS88.16.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 5. Strafsenat
Normen: Art. 2 II, 19 IV GG, 28 UVollzG NRW
Leitsätze
Die Zwangsmedikation eines in Untersuchungshaft Inhaftierten kann nicht auf der Grundlage von § 28 UVollzG NRW erfolgen. Sie bedarf vielmehr einer besonderen gesetzlichen Grundlage, die die Zulässigkeit des Eingriffs klar und bestimmt regelt.
Tenor
Die Beschwerde wird als unbegründet verworfen.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens einschließlich der dem Angeklagten insoweit entstandenen notwendigen Auslagen werden der Landeskasse auferlegt.
Ti chiedi come si applica questo testo alla tua situazione?
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.