11 W 39/96•Oberlandesgericht Köln, 1996-07-12, 11 W 39/96
Oberlandesgericht Köln, 1996-07-12, 11 W 39/96
11 W 39/96Tribunale superiore12 lug 1996
Regest
Eine Bank ist grundsätzlich nicht gehalten, ihre Kunden auf Risiken eines gefährlichen Kreditgeschäfts hinzuweisen. Eine derartige Warnpflicht besteht ausnahmsweise, wenn im Einzelfall ein besonderes Aufklärungs- und Schutzbedürfnis des Darlehensnehmers gegeben und nach Treu und Glauben ein Hinweis der Bank geboten ist.
Testo completo
Oberlandesgericht Köln — 11 W 39/96 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 1996-07-12
Aktenzeichen: 11 W 39/96
ECLI: ECLI:DE:OLGK:1996:0712.11W39.96.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 11. Zivilsenat
Normen: AUFKLÄRUNGS- UND BERATUNGSPFLICHT; DER BANKEN
Leitsätze
Eine Bank ist grundsätzlich nicht gehalten, ihre Kunden auf Risiken eines gefährlichen Kreditgeschäfts hinzuweisen. Eine derartige Warnpflicht besteht ausnahmsweise, wenn im Einzelfall ein besonderes Aufklärungs- und Schutzbedürfnis des Darlehensnehmers gegeben und nach Treu und Glauben ein Hinweis der Bank geboten ist.
Tenor
Die Beschwerde des Beklagten zu 1) gegen den Beschluß des Landgerichts Aachen vom 1O. 4. 1996 - 9 O 74/96 - wird zurückgewiesen.
Ti chiedi come si applica questo testo alla tua situazione?
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.