Oberlandesgericht Köln, 1999-08-19, 20 W 35/99

20 W 35/99Tribunale superiore19 ago 1999

Regest

Auch wenn das selbständige Beweisverfahren bei schriftlicher Begutachtung grundsätzlich beendet ist, wenn bis zum Ablauf einer nach §§ 492 Abs. 1, 411 Abs. 4 Satz 2 ZPO gesetzten Frist keine Einwendungen gegen das Gutachten, die Begutachtung betreffende Anträge oder Ergänzungsfragen mitgeteilt werden, sind nach Fristablauf eingehende Anträge nicht als unzulässig wegen Fristüberschreitung - hier von drei Tagen - zurückzuweisen, wenn ihre Zulassung die Erledigung des Beweisverfahrens nicht verzögert oder die Verspätung hinreichend entschuldigt wird. Bei Beurteilung der Verzögerung sind die vom Bundesverfassungsgericht (BverfGE 75, 302 ff. = NJW 1987, 2733 ff.) zum Verzögerungsbegriff aufgestellten Grundsätze zu beachten, so dass eine Zurückweisung nicht in Betracht kommt, wenn sie gegenüber der hypothetisch zu schätzenden Verfahrensdauer bei rechtzeitigem Eingang der Anträge zu einer ohne weiteres erkennbaren Überbeschleunigung führen würde.

Testo completo

Oberlandesgericht Köln — 20 W 35/99 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 1999-08-19

Aktenzeichen: 20 W 35/99

ECLI: ECLI:DE:OLGK:1999:0819.20W35.99.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 20. Zivilsenat

Normen: ZPO §§ 492 Abs. 1, 411 Abs. 4 Satz 2, 296 Abs. 1

Leitsätze

Auch wenn das selbständige Beweisverfahren bei schriftlicher Begutachtung grundsätzlich beendet ist, wenn bis zum Ablauf einer nach §§ 492 Abs. 1, 411 Abs. 4 Satz 2 ZPO gesetzten Frist keine Einwendungen gegen das Gutachten, die Begutachtung betreffende Anträge oder Ergänzungsfragen mitgeteilt werden, sind nach Fristablauf eingehende Anträge nicht als unzulässig wegen Fristüberschreitung - hier von drei Tagen - zurückzuweisen, wenn ihre Zulassung die Erledigung des Beweisverfahrens nicht verzögert oder die Verspätung hinreichend entschuldigt wird. Bei Beurteilung der Verzögerung sind die vom Bundesverfassungsgericht (BverfGE 75, 302 ff. = NJW 1987, 2733 ff.) zum Verzögerungsbegriff aufgestellten Grundsätze zu beachten, so dass eine Zurückweisung nicht in Betracht kommt, wenn sie gegenüber der hypothetisch zu schätzenden Verfahrensdauer bei rechtzeitigem Eingang der Anträge zu einer ohne weiteres erkennbaren Überbeschleunigung führen würde.

Tenor

Auf die Beschwerde des Antragstellers wird der Beschluss des Landgerichts Köln vom 30. April 1999 - Az. 4 OH 50/98 - aufgehoben und die Sache zur erneuten Behandlung und Beschlussfassung an das Landgericht zurückverwiesen.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.