Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Costs after joint declaration of mootness in appeal proceedings

BGH XII ZB 359/11Bgh / Civil Chamber 125 giu 2013Confirmed

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

In this civil appeal on costs, the defendant's counsel declared the proceedings moot and the plaintiff joined. The BGH held that, in the appeal proceedings before it, a declaration of mootness may be made by the party itself or by its second-instance counsel; representation by a BGH-admitted lawyer is not required. The court then decided the costs under § 91a ZPO and ordered mutual offsetting of costs.

Massima Omnilex

§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO; Erledigungserklärung im Rechtsbeschwerdeverfahren vor dem Bundesgerichtshof: Die Erklärung kann in Ausnahmefällen von der Partei selbst oder ihrem zweitinstanzlichen Prozessbevollmächtigten abgegeben werden; einer Vertretung durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt bedarf es hierfür nicht (vgl. consid. 2). Nach übereinstimmender Erledigungserklärung der Parteien ist über die Kosten nach § 91a ZPO zu befinden; bei entsprechender Einigung kann eine Kostenteilung bzw. Kostengegenseitaufhebung angeordnet werden (vgl. consid. 3).

Testo completo

BGH — XII ZB 359/11, Beschluss

Entscheidungsdatum: 2013-06-05

Aktenzeichen: XII ZB 359/11

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 78 Abs 1 S 3 ZPO

Vorinstanz: vorgehend OLG Karlsruhe, 2. März 2011, Az: 8 U 217/07 (10)vorgehend LG Mosbach, 6. November 2007, Az: 4 O 31/07

Spruchkörper: 12. Zivilsenat

Titelzeile

Rechtsbeschwerdeverfahren: Abgabe einer Erledigungserklärung durch die Partei oder ihren zweitinstanzlichen Prozessbevollmächtigten

Tenor

Die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens werden gegeneinander aufgehoben.

Wert: 83.832 €.

Gründe

1 Der Beklagte hat mit Schriftsatz seines Prozessbevollmächtigten vom 22. April 2013 das Rechtsbeschwerdeverfahren für erledigt erklärt. Die Klägerin hat sich der Erledigungserklärung angeschlossen.

2 Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kann sich in Ausnahmefällen die übereinstimmende Erledigungserklärung beider Parteien allein auf das gesamte Rechtsmittelverfahren beziehen (vgl. BGH Beschluss vom 17. September 2008 - IV ZB 17/08 - NJW 2009, 234 Rn. 4 mwN). Dabei kann die Erledigungserklärung im Rechtsbeschwerdeverfahren vor dem Bundesgerichtshof von der Partei persönlich oder deren zweitinstanzlichem Prozessbevollmächtigten abgegeben werden. Einer Vertretung durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt (§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO) bedarf es hierfür nicht (vgl. BGH Beschluss vom 24. Oktober 2011 - IX ZR 244/09 - NJW-RR 2010, 688 Rn. 6).

3 Über die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens war entsprechend § 91 a ZPO wie aus dem Tenor ersichtlich zu entscheiden, nachdem sich die Parteien auf eine entsprechende Kostenregelung geeinigt haben.

Dose Klinkhammer Schilling

Günter Nedden-Boeger

Parole chiave

mootness declarationcost allocationappeal proceedingsparty representationsecond-instance counsel

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether a declaration of mootness in the appeal proceedings can be made by the party or its second-instance counsel without BGH counsel.

Decisione estratta

In exceptional cases, the joint declaration of mootness may relate to the entire appeal proceedings; in the appeal proceedings before the BGH it may be made by the party personally or its second-instance counsel, without a lawyer admitted to the BGH.

Motivazione estratta

The court relied on its prior case law and held that § 78(1) sentence 3 ZPO does not require representation by a BGH-admitted lawyer for such a declaration.

Questione giuridica chiave

Allocation of costs after the parties' joint declaration of mootness

Decisione estratta

The costs of the appeal proceedings were to be set off against each other in accordance with § 91a ZPO.

Motivazione estratta

After the parties agreed on an appropriate cost arrangement, the court decided the costs accordingly.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.