Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Revision allowed on compensation eligibility under DDR-EErfG

BVerwG 5 B 20/14Bverwg / 5a divisione22 ott 2014Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Federal Administrative Court dealt with a complaint against the non-admission of revision in a dispute over compensation eligibility under § 1(2) sentence 2 DDR-EErfG. It held that the case has fundamental importance because revision may clarify the interpretation of that provision with regard to entitlement to compensation. The court therefore set aside the VG Berlin’s refusal to grant leave and admitted the revision. The costs of the complaint proceedings were left to follow the costs outcome in the main case.

Massima Omnilex

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; grundsätzliche Bedeutung bei klärungsbedürftiger Auslegungsfrage zur Entschädigungsberechtigung nach § 1 Abs. 2 Satz 2 DDR-EErfG. Eine Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung, wenn die Revision zur Klärung einer bisher nicht hinreichend beantworteten, entscheidungserheblichen Rechtsfrage beitragen kann. Dies gilt insbesondere bei Zweifeln über den personalen Anwendungsbereich oder die Voraussetzungen der Entschädigungsberechtigung. Für die Zulassung genügt, dass die aufgeworfene Rechtsfrage im Revisionsverfahren fallübergreifend geklärt werden kann (vgl. consid. 1 f.).

Testo completo

BVerwG — 5 B 20/14, Beschluss

Entscheidungsdatum: 2014-10-22

Aktenzeichen: 5 B 20/14

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 1 Abs 2 S 2 DDR-EErfG, § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO

Vorinstanz: vorgehend VG Berlin, 17. Januar 2014, Az: 4 K 506.10, Urteil

Spruchkörper: 5. Senat

Titelzeile

Revisionszulassung; Entschädigungsberechtigung nach § 1 Abs. 2 Satz 2 DDR-EErfG

Tenor

Die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Berlin über die Nichtzulassung der Revision gegen sein Urteil vom 17. Januar 2014 wird aufgehoben.

Die Revision wird zugelassen.

Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens folgt der Kostenentscheidung in der Hauptsache.

Gründe

1 Die Beschwerde der Klägerin ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

2 Die Revision kann dem Senat Gelegenheit geben, Fragen der Auslegung des § 1 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 DDR-EErfG im Hinblick auf die Entschädigungsberechtigung zu klären.

Parole chiave

revision admissibilityfundamental importancecompensation entitlementstatutory interpretationnon-admission complaint

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether revision should be admitted for fundamental importance under § 132(2) no. 1 VwGO in a dispute on compensation eligibility under § 1(2) sentence 2 DDR-EErfG.

Decisione estratta

Yes. The case raises a question of interpretation of § 1(2) sentence 2 DDR-EErfG regarding entitlement to compensation that may clarify the law in revision.

Motivazione estratta

The Senate held that the revision may provide an opportunity to clarify the interpretation of § 1(2) sentence 2 DDR-EErfG with respect to compensation eligibility; this gives the matter fundamental importance.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.