Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Objection against refusal of interim relief inadmissible for lack of legal interest

BVerfG 2 BvE 4/13Bverfg / 2a divisione19 set 2013Dismissed

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

In an organ-dispute interim-relief proceeding, the Federal Constitutional Court held that the objection was inadmissible for lack of legal interest. The respondent had acknowledged the Court's prior finding and expressly stated that he would not make the feared statements before the Bundestag election. This removed any present need for protection; the respondent's further comments merely reflected his assessment of the situation for the main proceedings.

Massima Omnilex

§ 32 Abs. 3 BVerfGG; objection to the refusal of interim relief in organ-dispute proceedings; legal interest. An objection is inadmissible where the respondent's declaration dispels the alleged threat and there is therefore no current need for legal protection. A mere confirmation of the Court's factual assessment, coupled with an assurance not to act in the feared manner until the relevant event, does not sustain an objectionable controversy. The respondent's statement that the applicant had not been violated so far and would not be in the future is to be understood as a characterization of the factual and legal situation for the merits proceedings and does not revive the need for interim protection (consid. 1).

Testo completo

BVerfG — 2 BvE 4/13, Beschluss

Entscheidungsdatum: 2013-09-19

Aktenzeichen: 2 BvE 4/13

ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2013:es20130919.2bve000413

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: Art 21 Abs 1 S 1 GG, Art 38 Abs 1 S 1 GG, § 32 Abs 3 BVerfGG

Vorinstanz: vorgehend BVerfG, 17. September 2013, Az: 2 BvE 4/13, Beschlussnachgehend BVerfG, 10. Juni 2014, Az: 2 BvE 4/13, Urteil

Spruchkörper: 2. Senat

Titelzeile

Verwerfung eines Widerspruchs gegen die Ablehnung des Erlasses einer eA im Organstreitverfahren: Unzulässigkeit des Widerspruchs bei fehlendem Rechtsschutzbedürfnis

Tenor

Der Widerspruch wird verworfen.

Gründe

1 Der Widerspruch ist mangels Rechtsschutzbedürfnisses unzulässig. Der Antragsgegner hat erklärt, die Feststellung des Senats im Beschluss vom 17. September 2013, die beschriebene Gefährdungslage sei ihm bewusst und vor diesem Hintergrund sei nicht zu erwarten, dass er bis zur Bundestagswahl am 22. September 2013 sich in einer Weise äußern werde, die dem nicht Rechnung trage, sei zutreffend. Ferner erachtet er daher das Rechtsschutzinteresse der Antragstellerin im Verfahren nach § 32 Abs. 3 BVerfGG für nicht gegeben. Damit hat der Antragsgegner deutlich gemacht, dass er sich bis zur Bundestagswahl nicht in der von der Antragstellerin befürchteten Weise äußern werde. Dies steht nicht im Widerspruch zur Aussage des Antragsgegners, so, wie er bislang durch seine Äußerungen die Antragstellerin nicht in ihren Rechten verletzt habe, werde er dies auch künftig nicht tun. Damit gibt er lediglich seine Bewertung der Sachlage im Hinblick auf das Hauptsacheverfahren wieder.

Parole chiave

constitutional complaintinterim relieflegal interestinadmissibilityorgan disputeelection campaign

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the objection against the refusal of interim relief was admissible despite the absence of a need for legal protection.

Decisione estratta

The objection was inadmissible because the objector lacked a current legal interest in review.

Motivazione estratta

The respondent acknowledged the Court's prior assessment and clearly stated that he would not make the feared statements before the Bundestag election. The statement merely confirmed his view of the facts for the main proceedings and did not contradict that assurance.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.