Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale
Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)
BVerfG 2 BvC 10/15•Election complaint dismissed without further reasoning
BVerfG 2 BvC 10/15Bverfg / 2a divisione12 giu 2017Dismissed
Estratto da Omnilex
The Federal Constitutional Court dismissed an election review complaint without further reasons, referring to the rapporteur’s letter of 25 April 2017. It relied on § 26(3) sentence 3 EuWG in conjunction with § 24 sentence 2 BVerfGG. Because the main matter was decided, the pending request for an interim injunction was moot.
§ 26 Abs. 3 S. 3 EuWG i.V.m. § 24 S. 2 BVerfGG; Wahlprüfungsbeschwerde und Begründungserleichterung; das Bundesverfassungsgericht kann eine Wahlprüfungsbeschwerde ohne weitere Begründung verwerfen, wenn es auf die im Schreiben des Berichterstatters genannten Gründe verweist. Mit der Sachentscheidung erledigt sich ein Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung; eine eigenständige Prüfung des Eilrechtsschutzes entfällt dann (vgl. BVerfGE 7, 99 <109>; 105, 197 <235>).
Entscheidungsdatum: 2017-06-12
Aktenzeichen: 2 BvC 10/15
ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2017:cs20170612.2bvc001015
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 24 S 2 BVerfGG, § 48 BVerfGG, § 26 Abs 3 S 3 EuWG
Spruchkörper: 2. Senat
Verwerfung (a-limine-Abweisung) einer Wahlprüfungsbeschwerde ohne weitere Begründung
Die Wahlprüfungsbeschwerde wird verworfen.
Mit der Entscheidung in der Hauptsache erledigt sich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung (BVerfGE 7, 99 <109>; 105, 197 <235>).
1 Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt aus den im Schreiben des Berichterstatters vom 25. April 2017 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 26 Abs. 3 Satz 3 EuWG in Verbindung mit § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.
Estratto da Omnilex
Whether the election review complaint should be admitted and decided on the merits
The complaint was dismissed; the Court saw no success for the complaint for the reasons stated by the rapporteur and gave no further reasoning.
Under § 26(3) sentence 3 EuWG in conjunction with § 24 sentence 2 BVerfGG, the Court may dispense with further reasons.
Whether the request for an interim injunction remained pending
The request became moot once the main matter was decided.
The decision on the merits disposed of the application for interim relief.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.