Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Admissibility of reservation clauses under VZOG

BVerwG 10 B 21/16, 10 B 21/16 (10 C 4/17)Bverwg / Division 1021 giu 2017Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Federal Administrative Court allowed the defendant’s complaint and granted leave to appeal. It held that the matter has fundamental significance because the revision must clarify whether reservation clauses under §§ 1c and 11(1) sentence 3 No. 5 VZOG are permissible only when they are materially connected to the sale of corporate shares. The court also stated that no court costs are charged under § 6(3) sentence 1 VZOG.

Massima Omnilex

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache betreffend Zuordnungsvorbehalte nach §§ 1c, 11 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 VZOG; die Revision ist zuzulassen, wenn die Klärung einer bislang ungeklärten Rechtsfrage erforderlich erscheint. Ein zu verneinender oder bejahender sachlicher Zusammenhang der Zulässigkeit von Zuordnungsvorbehalten mit der Veräußerung von Unternehmensanteilen begründet eine revisible Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung (consid. 1). Gerichtskosten werden nach § 6 Abs. 3 Satz 1 VZOG nicht erhoben; auf den Gegenstandswert ist hinzuweisen (consid. 2).

Testo completo

BVerwG — 10 B 21/16, 10 B 21/16 (10 C 4/17), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2017-06-21

Aktenzeichen: 10 B 21/16, 10 B 21/16 (10 C 4/17)

ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2017:210617B10B21.16.0

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 1c VZOG, § 11 Abs 1 S 3 Nr 5 VZOG

Vorinstanz: vorgehend VG Berlin, 17. August 2016, Az: 29 K 137.15, Urteil

Spruchkörper: 10. Senat

Titelzeile

Revisionszulassung; Zuordnungsvorbehalte aus dem Vermögenszuordnungsgesetz

Gründe

1 Die zulässige Beschwerde der Beklagten ist begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung zuzulassen. Das Revisionsverfahren führt auf die Frage, ob sich aus §§ 1c, 11 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 des Vermögenszuordnungsgesetzes - VZOG - ergibt, dass Zuordnungsvorbehalte nur im sachlichen Zusammenhang mit der Veräußerung von Unternehmensanteilen zulässig sind.

2 Gerichtskosten werden gemäß § 6 Abs. 3 Satz 1 VZOG nicht erhoben. Wegen des Gegenstandswerts wird auf § 6 Abs. 3 Satz 2 VZOG hingewiesen.

Parole chiave

revision leavefundamental significanceproperty allocationreservation clausecorporate sharescourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the revision should be allowed for fundamental significance under § 132(2) No. 1 VwGO concerning reservation clauses under §§ 1c, 11(1) sentence 3 No. 5 VZOG.

Decisione estratta

Revision is admitted because the case raises a question of fundamental significance.

Motivazione estratta

The appeal is well-founded; the proposed revision turns on whether reservation clauses under the VZOG are permissible only in substantive connection with the sale of corporate shares.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.