Ordinanza della Corte del 19 ottobre 1983.#Spa Ferriere San Carlo contro Commissione delle Comunità europee.#Causa 75/83.

Parti

NELLA CAUSA 75/83 ,

SPA FERRIERE SAN CARLO , CON SEDE IN CAINO ( BRESCIA ), ITALIA , VIA NAZIONALE 1 , IN PERSONA DEL SUO AMMINISTRATORE DELEGATO , GEOMETRA FAUSTINO BUSSENI , RAPPRESENTATO DALL ' AVV . FABRIZIO MASSONI , DEL FORO DI BRUXELLES , E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO L ' AVV . ANDRE ELVINGER , COTE D ' EICH ,

RICORRENTE ,

CONTRO

COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , RAPPRESENTATA DAL SIG . SERGIO FABRO , MEMBRO DEL SUO SERVIZIO GIURIDICO , IN QUALITA DI AGENTE , E CON DOMICILIO ELETTO IN LUSSEMBURGO PRESSO IL SIG . ORESTE MONTALTO , MEMBRO DEL SUO SERVIZIO GIURIDICO , EDIFICIO JEAN MONNET , PLATEAU DU KIRCHBERG ,

CONVENUTA ,

Oggetto della causa

AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI ANNULLAMENTO DELLA DECISIONE DELLA COMMISSIONE IN DATA 24 MARZO 1983 , CON LA QUALE VIENE INFLITTA ALLA RICORRENTE UN ' AMMENDA PER SUPERAMENTO DELLE QUOTE DI PRODUZIONE DI ACCIAIO CHE LE ERANO STATE ASSEGNATE PER IL TERZO ED IL QUARTO TRIMESTRE 1981 ,

Motivazione della sentenza

6 LA COMMISSIONE HA SOSTENUTO CHE , IN RAGIONE DELLA REVOCA DELLA DECISIONE IMPUGNATA , LA LITE E DIVENUTA PRIVA DI OGGETTO . LA SOCIETA RICORRENTE HA PARIMENTI ESPRESSO IL PARERE CHE I MEZZI DA ESSA DEDOTTI A SOSTEGNO DEL RICORSO SONO DIVENUTI PRIVI DI OGGETTO . TUTTAVIA , ESSA NON HA DICHIARATO ESPRESSAMENTE DI RINUNCIARE AGLI ATTI .

7 LA DECISIONE IMPUGNATA , ESSENDO STATA REVOCATA , E DIVENUTA INAPPLICABILE ; SE NE DEVE QUINDI CONCLUDERE CHE IL RICORSO RIGUARDA UNA DECISIONE CHE NON PUO PIU AVERE EFFETTI PREGIUDIZIEVOLI PER LA RICORRENTE .

8 POICHE IL RICORSO E PERTANTO DIVENUTO PRIVO DI OGGETTO , NON VI E LUOGO A STATUIRE IN PROPOSITO .

Decisione relativa alle spese

SULLE SPESE

9 A NORMA DELL ' ART . 69 , PAR 5 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , IN CASO DI NON LUOGO A PROVVEDERE , LA CORTE DECIDE SULLE SPESE IN VIA EQUITATIVA .

10 LA CORTE RITIENE CHE , SENZA DOVERE ACCERTARE IN QUAL MISURA I MEZZI DEDOTTI A SOSTEGNO DEL RICORSO FOSSERO FONDATI , SI TROVANO , NELLE CIRCOSTANZE DEL CASO E NELLO SVOLGIMENTO DEL PROCEDIMENTO , MOTIVI SUFFICIENTI PER ORDINARE LA COMPENSAZIONE DELLE SPESE .

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI ,

LA CORTE

COSI PROVVEDE :

1* NON VI E LUOGO A PROVVEDERE SUL RICORSO DELLA SOCIETA FERRIERE SAN CARLO .

2* CIASCUNA DELLE PARTI SOPPORTERA LE PROPRIE SPESE .