Non-entry for failure to pay advance; legal aid denied

1C_218/2012Tribunal Federal / Divisão de Direito Público I6 de jun. de 2012Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The couple appealed a Zurich planning matter to the Federal Supreme Court but did not pay the CHF 3,000 advance even after an extension. They applied for legal aid, yet failed to prove indigence when invited to do so. The Court therefore denied legal aid and, under Art. 108(1)(a) BGG, did not enter into the appeal. Court costs of CHF 300 were imposed on the appellants.

Sumário Omnilex

Art. 64 BGG; Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; Art. 66 Abs. 1 BGG: Where an appellant fails to pay the required advance within the set deadline, the appeal is not entered into. A request for free legal aid is to be denied if indigence is not substantiated despite an express invitation to do so. In case of non-entry, court costs are imposed on the appellants according to the outcome of the proceedings (consid. 1).

Texto completo

{T 0/2}
1C_218/2012

Urteil vom 6. Juni 2012
I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Fonjallaz, Präsident,
Gerichtsschreiber Bopp.

Verfahrensbeteiligte
Ehepaar X.________ und Y.________, Beschwerdeführer,

gegen

Bausektion des Stadtrates Zürich,
c/o Amt für Baubewilligungen, Lindenhofstrasse 19, Postfach, 8021 Zürich.

Gegenstand
Baubewilligung,

Beschwerde gegen das Urteil vom 4. April 2012 des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich, 1. Abteilung,

  1. Kammer.
    In Erwägung,
    dass die Beschwerdeführer den ihnen auferlegten Kostenvorschuss von Fr. 3'000.-- auch innerhalb der ihnen angesetzten Nachfrist nicht geleistet haben;
    dass sie zwar ein Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege im Sinne von Art. 64 BGG gestellt, ihre Prozessarmut jedoch entgegen der an sie gemäss Schreiben vom 16. Mai 2012 gerichteten Aufforderung nicht belegt haben;
    dass somit dieses Gesuch abzuweisen und auf die Beschwerde androhungsgemäss - im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG - mangels Vorschussleistung nicht einzutreten ist;
    dass dem Ausgang des Verfahrens entsprechend die Gerichtskosten den Beschwerdeführern aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 BGG);

erkennt der Präsident:

1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.
Das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege wird abgewiesen.

3.
Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden den Beschwerdeführern auferlegt.

4.
Dieses Urteil wird den Beschwerdeführern, der Bausektion des Stadtrates Zürich und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 1. Abteilung, 1. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 6. Juni 2012
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Fonjallaz

Der Gerichtsschreiber: Bopp

Palavras-chave

building permitadvance paymentlegal aidindigencenon-entrycourt costs

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the appeal could be entered into despite non-payment of the required advance.

Decisão extraída

No. The appeal was not entered into because the advance payment was not made even within the extended deadline.

Fundamentação extraída

The appellants failed to pay the CHF 3,000 advance despite being granted an extension, so the court applied Art. 108(1)(a) BGG and issued a non-entry decision.

Questão jurídica principal

Whether the request for legal aid should be granted.

Decisão extraída

No. The request was denied because the appellants did not substantiate their financial inability despite being invited to do so.

Fundamentação extraída

A party seeking legal aid must show indigence; this proof was not provided in response to the court's request of 16 May 2012.

Questão jurídica principal

How the court costs should be allocated.

Decisão extraída

The costs were imposed on the appellants.

Fundamentação extraída

As the appeal was not entered into, the appellants had to bear the court costs under Art. 66(1) BGG.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.