1C_827/2013•Appeal withdrawn; case struck out without costs
1C_827/2013Tribunal Federal / Divisão de Direito Público I11 de dez. de 2013Withdrawn
Extraído pela Omnilex
The Federal Supreme Court dealt with an appeal against a 1 October 2013 refusal by the Presidential Office of the Ticino Grand Council to release parliamentary materials. After the appellant withdrew the appeal by letter of 9 December 2013, the single judge struck the case from the docket. In light of the circumstances and the lack of legal-remedy instructions in the challenged decision, no court costs were charged.
Art. 32 cpv. 1-2 LTF; ritiro del ricorso e stralcio dai ruoli; in caso di desistenza il giudice dell’istruzione statuisce quale giudice unico sullo stralcio e sulle spese. Il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere spese giudiziarie ai sensi dell’art. 66 cpv. 2 LTF, segnatamente quando particolari circostanze lo giustificano; la mancata indicazione dei rimedi giuridici nella decisione impugnata può essere rilevante per la decisione sulle spese (consid. 3).
{T 0/2}
1C_827/2013
Decreto dell'11 dicembre 2013
I Corte di diritto pubblico
Composizione
Giudice federale Eusebio, in qualità di Giudice dell'istruzione,
Cancelliere Crameri.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
Ufficio presidenziale del Gran Consiglio del Cantone Ticino, Residenza governativa, Piazza governo, 6501 Bellinzona,
rappresentato dal Consiglio di Stato del Cantone Ticino, 6500 Bellinzona.
Oggetto
Diritti politici,
ricorso contro lo scritto del 1° ottobre 2013 dell'Ufficio presidenziale del Gran Consiglio del Cantone Ticino.
che con scritto del 1° ottobre 2013 l'Ufficio presidenziale del Gran Consiglio del Cantone Ticino ha respinto una richiesta di A.________, tendente a ottenere tutte le informazioni e la documentazione inviate ai singoli membri delle Commissioni parlamentari e dell'Ufficio presidenziale;
che il richiedente ha impugnato questo scritto con ricorsi presentati contemporaneamente al Gran Consiglio, al Tribunale cantonale amministrativo e al Tribunale federale;
che, invitata a esprimersi al riguardo, con osservazioni del 2 dicembre 2013 la Corte cantonale ha trasmesso al Tribunale federale la sentenza da essa emanata il 21 novembre precedente, nella quale ha dichiarato inammissibile il gravame, poiché lo scritto litigioso dev'essere contestato dinnanzi al Gran Consiglio, del resto già adito dall'insorgente;
che, invitato a pronunciarsi in merito, con lettera del 9 dicembre 2013 il ricorrente dichiara di ritirare il ricorso;
che il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico circa lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate (art. 32 cpv. 1 e 2 LTF) e, in tale ambito, statuisce sulle spese giudiziarie;
che in caso di desistenza il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere spese giudiziarie (art. 66 cpv. 2 LTF);
che, viste le particolarità della fattispecie e la mancata indicazione dei rimedi giuridici nella decisione impugnata (art. 112 cpv. 1 lett. d LTF), si giustifica di rinunciare a prelevare spese processuali;
La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.
Non si prelevano spese giudiziarie.
Comunicazione al ricorrente, al Consiglio di Stato, per sé e in rappresentanza del Gran Consiglio, e al Tribunale amministrativo del Cantone Ticino.
Losanna, 11 dicembre 2013
In nome della I Corte di diritto pubblico
del Tribunale federale svizzero
Il Giudice dell'istruzione: Il Cancelliere:
Eusebio Crameri
Extraído pela Omnilex
Whether the withdrawn appeal should be struck from the docket
The appeal is struck from the docket following withdrawal.
Upon withdrawal, the single judge may order removal from the docket under Art. 32(1)-(2) LTF.
Whether court costs should be charged despite the withdrawal
No court costs are levied.
Given the special circumstances and the absence of instructions on legal remedies in the challenged decision, the court waived costs under Art. 66(2) LTF.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.