Late constitutional complaint; federal court declines to enter

1P.33/2007Tribunal Federal / Divisão de Direito Público I11 de jun. de 2007Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

X. filed a constitutional complaint against a judgment of the Zurich cantonal criminal chamber. The Federal Court held that the complaint was filed too late because the filing date and the finality certificate showed that the cantonal judgment had long since become final. It therefore refused to enter into the complaint. Exceptionally, it waived court costs.

Sumário Omnilex

Art. 89 Abs. 1 OG; timeliness of a staatsrechtliche Beschwerde and consequences of late filing. A constitutional complaint must be lodged within 30 days from service of the cantonal decision as determined by cantonal law. If the complainant does not establish the date of service, and the record indicates that the decision has already entered into force, the Federal Court may infer untimeliness and decline to enter. In such a case, costs may exceptionally be waived under Art. 36a OG.

Texto completo

{T 0/2}
1P.33/2007 /fun

Urteil vom 11. Juni 2007
I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Féraud, Präsident,
Bundesrichter Aemisegger, Reeb,
Gerichtsschreiber Pfäffli.

Parteien
X.________, Beschwerdeführer,

gegen

Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, Hirschengraben 13, Postfach, 8023 Zürich.

Gegenstand
Strafverfahren,

Staatsrechtliche Beschwerde gegen das Urteil
des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Strafkammer, vom 13. März 2006.

Das Bundesgericht hat in Erwägung,
dass X.________ mit Eingabe vom 28. März 2007 (eingegangen am 30. Mai 2007) staatsrechtliche Beschwerde gegen das Urteil der I. Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 13. März 2006 beim Bundesgericht eingereicht hat;
dass eine staatsrechtliche Beschwerde gemäss Art. 89 Abs. 1 OG binnen 30 Tagen von der nach dem kantonalen Recht massgebenden Eröffnung der Verfügung an gerechnet dem Bundesgericht schriftlich einzureichen ist;
dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe nicht ausführt, wann ihm das Urteil der I. Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 13. März 2006 eröffnet worden ist;
dass die vom Beschwerdeführer eingereichte Ausfertigung des angefochtenen Urteils eine Rechtskraftbescheinigung des Obergerichts des Kantons Zürich vom 8. August 2006 enthält;
dass somit die Beschwerde vom 28. März 2007 verspätet eingereicht wurde, weshalb auf sie nicht einzutreten ist;
dass ausnahmsweise auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann;

im Verfahren nach Art. 36a OG erkannt:
1.
Auf die staatsrechtliche Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Kosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 11. Juni 2007
Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Palavras-chave

timelinessconstitutional complaintinadmissibilityfinalitycourt costs

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the constitutional complaint was filed within the 30-day period under Art. 89(1) OG

Decisão extraída

The complaint was not shown to have been filed within the statutory time limit; the record indicated that the challenged judgment was already final by 8 August 2006, making the filing of 28 March 2007 untimely.

Fundamentação extraída

The complainant did not state when the cantonal judgment had been served. The submitted copy bore a finality certificate dated 8 August 2006, from which the Federal Court concluded that the complaint was filed out of time.

Questão jurídica principal

Whether court costs should be levied despite inadmissibility

Decisão extraída

No costs were levied as an exception.

Fundamentação extraída

The court exercised discretion to waive costs exceptionally.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.