No federal appeal without cantonal final decision

2A.348/2003Tribunal Federal / Divisão de Direito Público II23 de fev. de 2004Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

A Thurgau company challenged a 2001 direct federal tax decision by the cantonal tax appeal commission before the Federal Supreme Court. Relying on its earlier judgment of 19 December 2003, the court held that the canton had not yet provided the required cantonal final instance for direct federal tax matters, so the appeal could not be heard. The case was therefore not entered into and was transferred to the Thurgau Administrative Court. No costs were imposed.

Sumário Omnilex

Art. 145 DBG in Verbindung mit Art. 50 StHG; fehlender kantonal letztinstanzlicher Entscheid bei direkter Bundessteuer: In Kantonen, die für harmonisierte Steuern einen Weiterzug an eine weitere verwaltungsunabhängige kantonale Instanz vorsehen, ist derselbe Instanzenzug ab Steuerjahr 2001 auch für die direkte Bundessteuer zu eröffnen. Solange dieser kantonale Rechtsmittelweg nicht ausgeschöpft bzw. eröffnet ist, tritt das Bundesgericht auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde mangels Anfechtungsobjekts nicht ein (vgl. auch Art. 36a OG). Das Verfahren ist entsprechend an die zuständige kantonale Instanz zu überweisen; Kosten sind bei dieser Konstellation regelmäßig nicht zu erheben.

Texto completo

{T 0/2}
2A.348/2003 /kil

Urteil vom 23. Februar 2004
II. Öffentlichrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Wurzburger, Präsident,
Bundesrichter Müller, Bundesrichterin Yersin,
Gerichtsschreiber Hugi Yar.

Parteien
A.________ GmbH,
Beschwerdeführerin, vertreten durch Günter Schäuble,

gegen

Steuerverwaltung des Kantons Thurgau, Abteilung Direkte Bundessteuer, Schlossmühlestrasse 15, 8510 Frauenfeld,
Steuerrekurskommission des Kantons Thurgau, St. Gallerstrasse 1, 8510 Frauenfeld.

Gegenstand
Direkte Bundessteuer 2001,

Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Thurgau vom 21. Mai 2003.

Das Bundesgericht hat in Erwägung,
dass die A.________ GmbH am 21. Juli 2003 gegen einen Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Thurgau vom 21. Mai 2003 betreffend ihre direkte Bundessteuer 2001 Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht hat,
dass der Abteilungspräsident den Verfahrensbeteiligten am 28. Januar 2004 vom zur Publikation bestimmten Urteil 2A.355/2003 vom 19. Dezember 2003 Kenntnis gab, wonach Kantone - wie der Kanton Thurgau -, welche für die unter das Bundesgesetz über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinde fallenden Steuern den Weiterzug des Entscheids der kantonalen Steuerrekurskommission an eine weitere verwaltungsunabhängige kantonale Instanz vorsehen, ab dem Jahre 2001 einen entsprechenden Instanzenzug auch für die direkte Bundessteuer zu öffnen haben (Art. 145 DBG [SR 642.11] in Verbindung mit Art. 50 StHG [SR 642.14]),
dass er sie darauf hinwies, dass auf die vorliegende Beschwerde somit mangels eines kantonal letztinstanzlichen Entscheids vermutlich nicht wird eingetreten werden können und deshalb geplant sei, die Sache analog dem im Dezember 2003 beurteilten Fall aus dem Kanton Jura an das Verwaltungsgericht zu überweisen,
dass weder die Steuerverwaltung noch die Steuerrekurskommission von der ihnen gebotenen Gelegenheit, sich hierzu noch zu äussern, Gebrauch gemacht haben, und sich die Steuerpflichtige in ihrer Vernehmlassung vom 5. Februar 2004 diesem Vorgehen nicht widersetzt hat,

dass es sich unter diesen Umständen rechtfertigt, wie in Aussicht gestellt zu verfahren und für alles Weitere auf die Ausführungen im Urteil vom 19. Dezember 2003 zu verweisen,

im Verfahren nach Art. 36a OG erkannt:
1.
Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Sache wird im Sinne der Erwägungen des Urteils 2A.355/2003 vom 19. Dezember 2003 an das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau überwiesen.
3.
Es werden keine Kosten erhoben.
4.
Dieses Urteil wird den Parteien, der Steuerrekurskommission und dem Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau sowie der Eidgenössischen Steuerverwaltung schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 23. Februar 2004
Im Namen der II. öffentlichrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Palavras-chave

direct federal taxadmissibilitycantonal final instancetransfertax appealnon-entry

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the administrative law appeal was admissible without a cantonal final decision.

Decisão extraída

The appeal was not admissible because the canton had not yet opened a final cantonal instance for direct federal tax cases.

Fundamentação extraída

Following the court's prior judgment of 19 December 2003, cantons that provide a further cantonal review instance for harmonized cantonal taxes must, from tax year 2001 onward, also open the same instance path for direct federal tax; otherwise the Federal Supreme Court cannot hear the case as last instance.

Questão jurídica principal

Whether the case should be transferred to the Thurgau administrative court.

Decisão extraída

Yes. The matter was transferred in line with the earlier judgment cited by the court.

Fundamentação extraída

Because the cantonal remedy path was incomplete, the appropriate course was to refer the case to the administrative court for further treatment.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.