Proceedings discontinued after withdrawal of tax appeal

2C_161/2008Tribunal Federal / Divisão de Direito Público II21 de fev. de 2008Withdrawn

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Federal Supreme Court discontinued the tax appeal after the appellant’s representative withdrew it. The president ordered the case struck off the docket under the summary procedure. Court costs of CHF 200 were charged to the appellant, who had withdrawn the appeal without reservation, and no party compensation was granted. The order was notified to the appellant, the Solothurn tax office, the cantonal tax court, and the Federal Tax Administration.

Sumário Omnilex

Art. 32 Abs. 2 BGG; withdrawal of the appeal and discontinuance of the proceedings; a withdrawn appeal may be removed from the docket by order of the instruction judge or the division president. In such a case, the costs of the federal proceedings are to be borne by the withdrawing appellant under Art. 66 Abs. 1 and 3 BGG; absent special circumstances, no party compensation is due under Art. 68 Abs. 1 and 2 BGG. The procedural closing order also determines court costs pursuant to Art. 65 BGG and may be issued in written summary form (Art. 5 Abs. 2 BZP in conjunction with Art. 71 BGG).

Texto completo

{T 0/2}
2C_161/2008/ble

Verfügung vom 21. Februar 2008
II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Merkli, Präsident,
Gerichtsschreiber Feller.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
vertreten durch Guido Mäder,

gegen

Steueramt des Kantons Solothurn.

Gegenstand
Staats- und Bundessteuer 2005,

Beschwerde gegen das Urteil des Steuergerichts
des Kantons Solothurn vom 24. September 2007.

Nach Einsicht
in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten von X.________ vom 18. Februar 2008 gegen das Urteil des Steuergerichts des Kantons Solothurn vom 24. September 2007 betreffend Staats- und Bundessteuer 2005,
in das Schreiben des Vertreters des Beschwerdeführers vom 20. Februar 2008, womit die Beschwerde zurückgezogen wird,

in Erwägung,
dass das Verfahren gestützt auf Art. 32 Abs. 2 BGG mit Verfügung des Instruktionsrichters bzw. des Abteilungspräsidenten (vgl. Art. 32 Abs. 1 BGG) abgeschrieben werden kann, wobei über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer (allfälligen) Parteientschädigung zu bestimmen ist (Art. 5 Abs. 2 BZP im Verbindung mit Art. 71 BGG),
dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens (Art. 65 BGG) dem Beschwerdeführer, der die Beschwerde vorbehaltlos zurückgezogen hat, aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1und 3 BGG) und er keinen Anspruch auf Parteientschädigung hat (Art. 68 Abs. 1 und 2 BGG),

verfügt der Präsident:

1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2.
Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3.
Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, dem Steueramt und dem Steuergericht des Kantons Solothurn sowie der Eidgenössischen Steuerverwaltung schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 21. Februar 2008
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Merkli Feller

Palavras-chave

taxationwithdrawal of appealcostsparty compensationdiscontinuance

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the appeal proceedings should be discontinued after the withdrawal of the appeal.

Decisão extraída

The proceedings were discontinued because the appeal had been withdrawn unreservedly.

Fundamentação extraída

Under Art. 32(2) BGG, the instruction judge or division president may close the case by order when the appeal is withdrawn.

Questão jurídica principal

Who bears the costs of the federal proceedings and whether any party compensation is due.

Decisão extraída

Court costs were imposed on the appellant, and no party compensation was awarded.

Fundamentação extraída

The withdrawing appellant must bear the costs under Art. 66 BGG and has no entitlement to party compensation under Art. 68 BGG.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.