Withdrawal of appeal leads to discontinuance without costs

2C_33/2013Tribunal Federal / Divisão de Direito Público II6 de fev. de 2013Withdrawn

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The appellant withdrew his public-law appeal against a Federal Administrative Court judgment concerning approval of tariff adjustments in existing supplementary health insurance contracts. The Federal Supreme Court, acting through the division president, discontinued the proceedings under Art. 32 BGG. Given the circumstances, it also waived the collection of court costs under Art. 66(2) BGG. The order was notified to the parties and to the Federal Administrative Court.

Sumário Omnilex

Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG; Rückzug der Beschwerde; Abschreibung des Verfahrens durch den Instruktionsrichter bzw. den Abteilungspräsidenten als Einzelrichter. Nach Rückzug der Beschwerde ist das Verfahren ohne materielle Prüfung abzuschreiben. Art. 66 Abs. 2 BGG; Gerichtskosten können bei besondern Umständen erlassen werden; ein Kostenverzicht liegt im Ermessen des Gerichts und setzt keine materielle Erfolgsprüfung voraus.

Texto completo

{T 0/2}
2C_33/2013

Verfügung vom 6. Februar 2013
II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Zünd, Präsident,
Gerichtsschreiber Feller.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Y.________,
Beschwerdegegnerin,

Eidgenössische Finanzmarktaufsicht, Einsteinstrasse 2, 3003 Bern.

Gegenstand
Tarifgenehmigung in der Privatversicherung,

Beschwerde gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts, Abteilung II, vom 21. November 2012.
Nach Einsicht
in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten von X.________ vom 8. Januar 2013 gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 21. November 2012 betreffend die Genehmigung von Tarifanpassungen bei bestehenden Krankenzusatzversicherungen,
in die seit dem 3. Dezember 2012 geführte Korrespondenz bezüglich der Gerichtskosten und Kostenvorschussleistung, zuletzt die Verfügung vom 29. Januar 2013, womit einem (weiteren) Gesuch um Reduktion des Kostenvorschusses nicht, einem eventualiter gestellten Gesuch um Ratenzahlungen teilweise entsprochen wurde,
in das Schreiben vom 4. Februar 2013, worin der Beschwerdeführer erklärt, er sehe sich aus finanziellen Gründen gezwungen, die Beschwerde zurückzuziehen,

in Erwägung,
dass das Verfahren nach Rückzug der Beschwerde durch Entscheid des Instruktionsrichters oder des Präsidenten der Abteilung als Einzelrichter abzuschreiben ist (Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG),
dass die Umstände es rechtfertigen, auf die Erhebung von Kosten zu verzichten (Art. 66 Abs. 2 BGG),

verfügt der Präsident:

1.
Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2.
Es werden keine Kosten erhoben.

3.
Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten und dem Bundesverwaltungsgericht, Abteilung II, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 6. Februar 2013
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Zünd

Der Gerichtsschreiber: Feller

Palavras-chave

withdrawal of appealdiscontinuancecourt costscost advancesupplementary health insurancetariff approval

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the appeal proceedings should be discontinued after the appellant withdrew the appeal.

Decisão extraída

Yes. After withdrawal, the proceedings must be struck from the docket by single judge/presiding judge.

Fundamentação extraída

Under Art. 32(1) and (2) BGG, withdrawal of the appeal requires discontinuance by the instructing judge or division president acting as single judge.

Questão jurídica principal

Whether court costs should be charged despite the withdrawal.

Decisão extraída

No costs were imposed because the circumstances justified waiving them.

Fundamentação extraída

The court relied on Art. 66(2) BGG to refrain from collecting costs.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.