4A_582/2013•Non-entry due to unpaid cost advance
4A_582/2013Tribunal Federal / Divisão Civil I28 de jan. de 2014Inadmissible
Extraído pela Omnilex
The Federal Supreme Court did not enter into the appellant’s challenge against the cantonal appellate judgment in a tenancy matter because she failed to pay the ordered cost advance even within the deadline extension. The matter was therefore disposed of in simplified proceedings. Court costs of CHF 500 were imposed on the appellant.
Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG; non-payment of the required cost advance within the prescribed grace period leads to non-entry in simplified proceedings. Where the appellant fails to comply with the advance-payment order despite an extension of time, the court does not examine the merits. Pursuant to Art. 66 Abs. 1 BGG, the court costs are borne by the appellant.
{T 0/2}
4A_582/2013
Urteil vom 28. Januar 2014
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
Einwohnergemeinde Y.________,
vertreten durch Rechtsanwältin Michèle Dürrenberger,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Mietvertrag,
Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau, Zivilgericht, 4. Kammer, vom 14. Oktober 2013.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 17. Dezember 2013 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG und im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;
dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind (Art. 66 Abs. 1 BGG);
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Zivilgericht, 4. Kammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 28. Januar 2014
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Klett
Der Gerichtsschreiber: Huguenin
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal should be entered into despite non-payment of the ordered cost advance within the grace period.
No. Because the appellant did not pay the required advance even within the extended deadline, the appeal could not be considered.
Under Art. 62(3) BGG, failure to pay the cost advance within the granted grace period leads to non-entry; the case was decided in the simplified procedure under Art. 108(1)(a) BGG.
Allocation of court costs.
The court costs are charged to the appellant.
As the appeal was not entered into, the appellant must bear the court costs under Art. 66(1) BGG.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.