4D_81/2013•Non-entry for lack of motivation under Art. 42 LTF
4D_81/2013Tribunal Federal / Divisão Civil I4 de fev. de 2014Inadmissible
Extraído pela Omnilex
The Federal Supreme Court held that the appellant’s German-language letter expressing only the desire to appeal did not satisfy the motivation requirement of Art. 42(2) LTF. The appeal was therefore manifestly inadmissible and disposed of under the simplified procedure of Art. 108(1) in conjunction with Art. 117 LTF. The appellant was ordered to pay court costs of CHF 500 under Art. 66(1) LTF. No party compensation was awarded because the respondent was not invited to file observations.
Art. 42 al. 2 LTF; exigence de motivation du recours en matière civile; un simple exposé de volonté de recourir ne satisfait pas à l’obligation de motiver de manière suffisante les griefs dirigés contre la décision attaquée. Lorsque cette exigence fait défaut de façon manifeste, le Tribunal fédéral peut statuer selon la procédure simplifiée de l’art. 108 al. 1 LTF en lien avec l’art. 117 LTF et constater l’irrecevabilité sans échange d’écritures. Les frais suivent en principe le sort de la cause (art. 66 al. 1 LTF); aucune indemnité de dépens n’est due si l’intimé n’a pas été invité à répondre.
{T 0/2}
4D_81/2013
Arrêt du 4 février 2014
Présidente de la Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Klett, présidente.
Greffier: M. Carruzzo.
Participants à la procédure
X.________,
recourant,
contre
Z.________, représentée par
Me Michel De Palma,
intimée.
Objet
responsabilité du dentiste,
recours contre le jugement rendu le 10 décembre 2013 par la Juge de la Cour civile II du Tribunal cantonal du canton du Valais.
La présidente,
Vu le jugement du 10 décembre 2013 par lequel la Juge de la Cour civile II du Tribunal cantonal du canton du Valais a condamné le défendeur et appelant X.________ à payer à la demanderesse et appelée Z.________ la somme de 22'982 fr. 20 avec intérêts à 5% l'an dès le 1er janvier 2009;
Vu la lettre du 13 décembre 2013, rédigée en allemand, dans laquelle X.________ indique vouloir recourir au Tribunal fédéral contre ce jugement;
Vu les pièces annexées à cette lettre;
Vu le dossier de la procédure cantonale;
Considérant que la simple manifestation de la volonté de recourir, telle qu'elle apparaît dans la lettre du recourant, ne satisfait nullement à l'exigence de motivation posée à l'art. 42 al. 2 LTF,
que le recours formé par X.________ est, dès lors, manifestement irrecevable,
qu'il convient de constater la chose en appliquant la procédure simplifiée prévue par l'art. 108 al. 1 LTF en liaison avec l'art. 117 LTF;
Considérant qu'il se justifie de mettre les frais judiciaires à la charge du recourant, conformément à l'art. 66 al. 1 LTF,
qu'en revanche, le recourant n'aura pas à verser de dépens à l'intimée, puisque celle-ci n'a pas été invitée à déposer une réponse;
Vu l'art. 54 al. 1 LTF en ce qui concerne la langue du présent arrêt,
N'entre pas en matière sur le recours.
Met les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., à la charge du recourant.
Communique le présent arrêt aux parties et à la Juge de la Cour civile II du Tribunal cantonal du canton du Valais.
Lausanne, le 4 février 2014
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Klett
Le Greffier: Carruzzo
Extraído pela Omnilex
Whether the federal appeal met the motivation requirement of Art. 42(2) LTF
No. A mere declaration of intent to appeal does not satisfy the statutory duty to provide reasoned submissions.
The letter contained no proper legal reasoning against the cantonal judgment; the appeal was therefore manifestly inadmissible and could be dealt with under the simplified procedure.
Allocation of federal court costs and party costs
The appellant bears the judicial costs of CHF 500; no party compensation is awarded to the respondent because no response was invited.
Costs follow the outcome under Art. 66(1) LTF, while no dépens are due absent a response.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.