5A_443/2007•Non-entry for failure to pay advance of costs
5A_443/2007Tribunal Federal / Divisão Civil II29 de out. de 2007Dismissed
Extraído pela Omnilex
The appellant challenged a Bern surveillance decision in debt enforcement before the Federal Supreme Court. He did not pay the requested advance on costs within the deadlines and did not timely provide proof that the amount had been debited from his account. The President of the II Civil Law Court therefore held the appeal inadmissible, rejected the renewed request for legal aid, and dismissed the requests for suspensive effect and stay as moot or unfounded. Court costs of CHF 500 were imposed on the appellant.
Art. 62 al. 3 et 48 al. 4 LTF; non-paiement de l’avance de frais dans le délai imparti et absence de preuve en temps utile du débit du compte: le recours est irrecevable. Le refus de l’assistance judiciaire peut être maintenu lorsque les motifs antérieurement retenus subsistent. Les demandes d’effet suspensif et de suspension deviennent sans objet lorsque le recours n’entre pas en matière; à défaut, elles doivent être refusées si le recours est dépourvu de chances de succès. Les frais judiciaires suivent en principe la partie recourante (art. 66 al. 1 LTF).
{T 0/2}
5A_443/2007 /frs
Arrêt du 29 octobre 2007
Président de la IIe Cour de droit civil
Composition
M. le Juge Raselli, Président.
Greffière: Mme Jordan.
Parties
X.________,
recourant,
contre
Office des poursuites et des faillites du Jura bernois-Seeland, Agence de Courtelary, rue de la Préfecture 2, 2608 Courtelary.
Objet
réalisation forcée et estimation des immeubles,
recours en matière civile contre la décision de la Cour suprême du canton de Berne, autorité de surveillance en matière de poursuite et faillite, du 26 juillet 2007.
Vu :
le recours en matière civile formé le 16 août 2007 par X.________ contre la décision de la Cour suprême du canton de Berne, autorité de surveillance en matière de poursuite et faillite, du 26 juillet 2007, et les demandes d'assistance judiciaire, d'effet suspensif et de suspension qu'il contient;
l'ordonnance du Président de la IIe Cour de droit civil du 24 août 2007 rejetant les demandes d'assistance judiciaire, d'effet suspensif et de suspension et invitant le recourant à verser une avance de frais de 1'500 fr. dans un délai de 5 jours, conformément à l'art. 62 LTF;
l'ordonnance présidentielle du 21 septembre 2007 déclarant irrecevable la demande en récusation de juges du Tribunal fédéral, rejetant la demande de reconsidération de l'ordonnance du Tribunal fédéral du 24 août 2007, rejetant la demande en libération de l'avance de frais ainsi que celle, éventuelle, en réduction de cette dernière et impartissant au recourant un délai supplémentaire - non susceptible de prolongation - de 5 jours pour payer l'avance de frais de 1'500 fr., conformément à l'art. 62 al. 3 LTF;
la nouvelle demande d'assistance judiciaire, d'effet suspensif et de suspension du recourant, du 11 octobre 2007;
l'attestation de la Caisse du Tribunal fédéral du 24 octobre 2007.
Considérant:
que le recourant n'a pas versé l'avance de frais dans les délais qui lui avaient été impartis, ni produit en temps utile une attestation établissant que la somme réclamée a été débitée de son compte postal ou bancaire (art. 48 al. 4 LTF);
que, partant, le recours est irrecevable (art. 62 al. 3 LTF);
la demande de reconsidération du refus de l'assistance judiciaire doit être rejetée pour le même motif que celui mentionné dans l'ordonnance du 21 septembre 2007;
que le présent arrêt rend sans objet les nouvelles demandes d'effet suspensif et de suspension, lesquelles auraient de toute façon dû être rejetées, le recours étant dénué de toute chance de succès;
que l'émolument judiciaire incombe au recourant (art. 66 al. 1 LTF);
que la présente décision est du ressort du président de la cour (art. 108 al. 1 let. a LTF).
Par ces motifs, le Président de la IIe Cour de droit civil,
vu l'art. 108 al. 1 LTF:
1.
N'entre pas en matière sur le recours.
2.
Rejette la demande d'assistance judiciaire.
3.
Rejette les demandes d'effet suspensif et de suspension, autant qu'elles ne sont pas sans objet.
4.
Met un émolument judiciaire de 500 fr. à la charge du recourant.
5.
Communique le présent arrêt en copie au recourant et à la Cour suprême du canton de Berne, autorité de surveillance en matière de poursuite et faillite.
Lausanne, le 29 octobre 2007
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière:
Extraído pela Omnilex
Whether the civil-law appeal was admissible despite non-payment of the advance on costs.
The appeal could not be entered into because the appellant did not pay the advance within the prescribed time and did not timely prove payment.
Under Art. 62 al. 3 LTF, failure to pay the required advance within the deadline leads to non-entry; the proof requirement of Art. 48 al. 4 LTF was also not satisfied.
Whether the request for legal aid should be reconsidered or granted.
The request for reconsideration of the refusal of legal aid was rejected for the same reasons as previously stated.
The court referred to the reasons already given in the order of 21 September 2007.
Whether the requests for suspensive effect and stay should be granted.
The requests were rejected insofar as they were not moot; in any event, they would have been refused because the appeal had no chance of success.
Once the appeal was inadmissible, the requested interim measures lacked purpose and were unjustified.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.