5A_788/2013•Late appeal inadmissible; legal aid denied
5A_788/2013Tribunal Federal / Divisão Civil II28 de out. de 2013Dismissed
Extraído pela Omnilex
The Federal Supreme Court held that the appeal against the Glarus cantonal judgment was filed too late: the decision was deemed served on 17 September 2013, while the appeal reached the Swiss Post only on 20 October 2013. The appeal was therefore manifestly inadmissible and no substantive review took place. Because the appeal had no prospects of success, the request for free legal aid was denied. The appellant was ordered to pay CHF 300 in court costs.
Art. 100 Abs. 1, Art. 48 Abs. 1 and Art. 138 Abs. 3 lit. a ZPO; Art. 108 Abs. 1 lit. a and Art. 64 Abs. 1 BGG: A federal appeal must be filed within the statutory time limit, which runs from deemed service of the cantonal decision when registered mail is not collected. If the appeal reaches the postal system only after expiry of the deadline, it is manifestly inadmissible. An obviously untimely appeal is hopeless and precludes legal aid; costs are borne by the losing party under Art. 66 Abs. 1 BGG.
{T 0/2}
5A_788/2013
Urteil vom 28. Oktober 2013
II. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter von Werdt, Präsident,
Gerichtsschreiber Füllemann.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Obergericht des Kantons Glarus.
Gegenstand
Unentgeltliche Rechtspflege (Scheidungsverfahren),
Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Glarus vom 23. August 2013.
Nach Einsicht
in die Beschwerde gemäss Art. 72 ff. BGG gegen das Urteil vom 23. August 2013 des Obergerichts des Kantons Glarus,
in das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren,
in Erwägung,
dass die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben ist (Art. 100 Abs. 1, 48 Abs. 1 BGG),
dass das mit eingeschriebener Post verschickte, vom Beschwerdeführer jedoch nicht abgeholte Urteil des Obergerichts vom 23. August 2013 als dem Beschwerdeführer am 17. September 2013 (letzter Tag der postalischen Abholfrist) zugestellt gilt (Art. 138 Abs. 3 lit. a ZPO),
dass die (bei der deutschen Post aufgegebene) Beschwerde an das Bundesgericht erst am 20. Oktober 2013 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist (Donnerstag, den 17. Oktober 2013) bei der schweizerischen Post eingetroffen ist,
dass sich somit die Beschwerde als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist, weshalb darauf im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG nicht einzutreten ist,
dass dem Beschwerdeführer die unentgeltliche Rechtspflege in Anbetracht der Aussichtslosigkeit der Beschwerde nicht gewährt werden kann (Art. 64 Abs. 1 BGG),
dass der unterliegende Beschwerdeführer kostenpflichtig wird (Art. 66 Abs. 1 BGG),
dass in den Fällen des Art. 108 Abs. 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist,
Auf die Beschwerde nach Art. 72 ff. BGG wird nicht eingetreten.
Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.
Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und dem Obergericht des Kantons Glarus schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 28. Oktober 2013
Im Namen der II. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: von Werdt
Der Gerichtsschreiber: Füllemann
Extraído pela Omnilex
Whether the appeal under Art. 72 ff. BGG was filed within the statutory deadline.
No; the appeal was lodged after the 30-day deadline and is manifestly inadmissible.
The cantonal judgment was deemed served on 2013-09-17 after the postal pickup period expired. The appeal arrived at the Swiss Post only on 2013-10-20, after the deadline expired on 2013-10-17.
Whether the appellant is entitled to legal aid for the federal proceedings.
No; legal aid is denied because the appeal had no prospects of success.
An appeal that is out of time and thus inadmissible is hopeless within the meaning of Art. 64 Abs. 1 BGG.
Who bears the court costs of the federal proceedings.
The appellant bears the costs.
As the losing party, the appellant is liable for costs under Art. 66 Abs. 1 BGG.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.