Late advance payment renders constitutional complaint inadmissible

5D_174/2008Tribunal Federal / Divisão Civil II2 de fev. de 2009Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The complainant challenged a cantonal sequestration ruling by constitutional complaint. After two presidential orders requiring payment of a CHF 2,000 advance and granting an extension, the Federal Court's cash office confirmed that no payment or debit confirmation had been received by the deadline. The court therefore held the complaint inadmissible and charged the complainant with CHF 500 in court costs.

Sumário Omnilex

Art. 62 al. 1, 3 LTF; Art. 48 al. 4 LTF; Art. 108 al. 1 let. a LTF: failure to pay the ordered advance of costs within the prescribed or extended time limit results in non-entry on the constitutional complaint. The absence of payment, crediting, or timely debit confirmation suffices; the court then decides under summary procedure and charges the costs to the unsuccessful party under Art. 66 al. 1 LTF.

Texto completo

{T 0/2}
5D_174/2008 / frs

Arrêt du 2 février 2009
IIe Cour de droit civil

Composition
Mme la Juge Hohl, Présidente.
Greffier: M. Fellay.

Parties
X.________,
recourant,

contre

Y.________,
intimé.

Objet
séquestre,

recours constitutionnel contre l'arrêt de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 23 octobre 2008.

Vu:
l'ordonnance présidentielle du 27 novembre 2008, rejetant notamment la demande d'assistance judiciaire du recourant et invitant ce dernier à verser une avance de frais de 2'000 fr. dans un délai de dix jours, conformément à l'art. 62 al. 1 LTF;
l'ordonnance présidentielle du 19 décembre 2008, rejetant notamment la requête en révision de la décision de refus de l'assistance judiciaire et accordant au recourant un délai supplémentaire de dix jours pour payer l'avance de frais, conformément à l'art. 62 al. 3 LTF
l'avis de la Caisse du Tribunal fédéral du 26 janvier 2009, constatant que l'avance de frais n'a été ni payée ni créditée sur son compte postal et qu'aucune attestation de débit d'un compte postal ou bancaire correspondant au montant exigé ne lui est parvenue jusqu'à ce jour;

considérant:
que l'avance de frais n'ayant pas été versée dans le délai imparti (art. 48 al. 4 LTF), le recours doit être déclaré irrecevable (art. 62 al. 3 LTF), aux frais de son auteur (art. 66 al. 1 LTF);

par ces motifs, vu l'art. 108 al. 1 let. a LTF, la Présidente prononce:

1.
Le recours est irrecevable.

2.
Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.

3.
Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 2 février 2009
Au nom de la IIe Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Le Greffier:

Hohl Fellay

Palavras-chave

sequestrationadvance paymentlegal aidinadmissibilityfederal costsconstitutional complaint

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the constitutional complaint was admissible despite non-payment of the advance of costs within the extended deadline.

Decisão extraída

No. Because the advance of costs was not paid within the prescribed time, the complaint had to be declared inadmissible.

Fundamentação extraída

The court noted that the advance had neither been paid nor credited, and no debit confirmation had been received; under the Federal Supreme Court Act, failure to pay the advance within the deadline leads to inadmissibility.

Questão jurídica principal

Who bears the court costs of the federal proceedings?

Decisão extraída

The costs are borne by the complainant.

Fundamentação extraída

Since the complaint was inadmissible due to the complainant's failure to comply with the advance-payment order, the costs were imposed on him.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.