Appeal struck out after withdrawal due to unpaid cost advance

6B_183/2012Tribunal Federal / Divisão Penal23 de mai. de 2012Withdrawn

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Federal Supreme Court dealt with an appeal in a criminal case concerning a traffic-rule offence. After two orders setting a CHF 2,000 cost advance and a final non-extendable deadline, the appellant again asked for an extension and stated that he would withdraw the appeal if it was refused. The court held that no further extension could be granted and treated the matter as withdrawn, striking it off the docket. No costs were imposed.

Sumário Omnilex

Appeal proceedings; cost advance and withdrawal of the appeal. If the court has fixed a final, non-extendable deadline for payment of the cost advance and the appellant subsequently announces withdrawal in the event of refusal of a further extension, the proceedings are to be discontinued as withdrawn; in such circumstances, no court costs are levied (consid. 1).

Texto completo

{T 0/2}
6B_183/2012

Urteil vom 23. Mai 2012
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8001 Zürich,
Beschwerdegegnerin.

Gegenstand
Rückzug der Berufung (einfache Verletzung der Verkehrsregeln),

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts
des Kantons Zürich, II. Strafkammer, vom 27. Januar 2012.

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1.
Dem Beschwerdeführer wurden mit Verfügungen vom 15. März 2012 (act. 5) und 17. April 2012 (act. 11) eine Frist bis zum 16. April 2012 sowie die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 16. Mai 2012 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Mit der Nachfristansetzung wurde dem Beschwerdeführer mitgeteilt, dass eine weitere Fristerstreckung nicht in Betracht komme (act. 10). Der Beschwerdeführer ersucht in seinem Schreiben vom 16. Mai 2012 erneut um Fristerstreckung (zur Frage der Klärung der Rechtskraft des angefochtenen Entscheids) und erklärt den Rückzug der Beschwerde, falls ihm eine solche nicht gewährt werden sollte (act. 12). Da eine Fristerstreckung nicht mehr in Frage kommt, ist das Verfahren als durch Rückzug erledigt abzuschreiben.

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1.
Das Verfahren wird als durch Rückzug erledigt abgeschrieben.

2.
Es werden keine Kosten erhoben.

3.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 23. Mai 2012

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Schneider

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill

Palavras-chave

withdrawalcost advanceappealnon-entry deadlinecourt costs

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the federal criminal appeal should be withdrawn or proceed despite the request for a further time extension to pay the cost advance.

Decisão extraída

No further extension was possible; the appellant's statement led to the case being treated as withdrawn and struck off the docket.

Fundamentação extraída

After the final deadline and notified non-extendable grace period expired, the appellant again requested an extension and stated he would withdraw the appeal if it was denied. As an extension was no longer available, the proceedings had to be discontinued as withdrawn.

Questão jurídica principal

Whether court costs should be charged.

Decisão extraída

No costs were charged.

Fundamentação extraída

Because the proceedings were terminated as withdrawn, the court ordered no costs.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.