Non-entry due to lack of standing and insufficient reasoning

6B_194/2007Tribunal Federal / Divisão Penal22 de mai. de 2007Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Federal Supreme Court did not enter into the appellant's criminal complaint against the Zurich district court's non-entry order. It held that she lacked standing, and in any event the filing contained neither a request nor sufficient reasoning under the Federal Supreme Court Act. Court costs of CHF 800 were imposed on the appellant.

Sumário Omnilex

Art. 42 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; admissibility of a criminal complaint and costs after non-entry. A submission that contains neither a specific request nor reasons satisfying the statutory duty to state the grounds is inadmissible. If the appellant lacks standing, the court may not examine the merits. In such a case, non-entry in summary procedure under Art. 108 BGG is permissible. Court costs are borne by the unsuccessful party pursuant to Art. 66 Abs. 1 BGG.

Texto completo

{T 0/2}
6B_194/2007 /bri

Urteil vom 22. Mai 2007
Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Parteien
X.________,
Beschwerdeführerin,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Postfach, 8090 Zürich.

Gegenstand
Nichteintretensverfügung (Drohung),

Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung des Bezirksgerichts Zürich, Einzelrichter in Strafsachen, vom 22. März 2007.

Das Präsidium zieht in Erwägung:
1.
Die Staatsanwaltschaft Zürich-Limmat trat am 12. Dezember 2006 auf eine Strafanzeige gegen zwei Personen wegen Drohung nicht ein. Auf einen dagegen gerichteten Rekurs trat der Einzelrichter des Bezirksgerichts Zürich mit Verfügung vom 22. März 2007 nicht ein. Wie die Beschwerdeführerin den beiden sie betreffenden Urteilen 6B_96/2007 und 6B_81/2007 entnehmen kann, ist sie zur Beschwerde nicht legitimiert. Im Übrigen enthält die neue Beschwerdeeingabe weder ein Begehren, noch genügt sie den Begründungsanforderungen im Sinne von Art. 42 BGG. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2.
Die Gerichtskosten werden der Beschwerdeführerin auferlegt (Art. 66 Abs. 1 BGG).

Demnach erkennt das Präsidium:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtsgebühr von Fr. 800.-- wird der Beschwerdeführerin auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin, der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich und dem Bezirksgericht Zürich, Einzelrichter in Strafsachen, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 22. Mai 2007
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Palavras-chave

criminal complaintstandingadmissibilityreasoning requirementsnon-entrycourt costs

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the criminal complaint against the non-entry order was admissible in the Federal Supreme Court.

Decisão extraída

The complaint was inadmissible because the appellant lacked standing and the filing did not contain a request or adequate reasoning.

Fundamentação extraída

The court referred to its earlier judgments involving the appellant, held that she was not entitled to appeal, and further noted that the new filing failed to meet the requirements of Art. 42 BGG. Non-entry under Art. 108 BGG was therefore appropriate.

Questão jurídica principal

Allocation of court costs.

Decisão extraída

Court costs were imposed on the appellant.

Fundamentação extraída

As the complaint was not entered into, the costs followed the outcome of the proceedings.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.