6B_252/2007•Non-entry in appeal against conversion of a fine into imprisonment
6B_252/2007Tribunal Federal / Divisão Penal8 de jun. de 2007Dismissed
Extraído pela Omnilex
The Federal Supreme Court did not enter into the appellant's complaint against a Bernese decision converting a CHF 250 fine into 8 days' imprisonment. The challenge to the underlying fine was inadmissible because that conviction was already final. As to the conversion order itself, the Court held that the appellant did not invoke a violation of Swiss law and therefore could not contest the cantonal court's reasoning about his alleged inability to pay. The court fee of CHF 800 was charged to the appellant.
Art. 95 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; complaint against conversion of a fine into imprisonment. A final sanction may not be challenged anew in proceedings directed only against the conversion order. Review by the Federal Supreme Court is limited to grievances alleging a violation of federal law; absent such a legal criticism, the Court does not examine the cantonal assessment of the debtor's financial capacity. Where the appeal is manifestly inadmissible, non-entry is ordered in summary procedure and court costs are borne by the appellant.
{T 0/2}
6B_252/2007 /rom
Urteil vom 8. Juni 2007
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Präsident,
Gerichtsschreiber Monn.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Generalprokurator des Kantons Bern, Postfach 7475, 3001 Bern.
Gegenstand
Bussenumwandlung,
Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern, 2. Strafkammer, vom 24. Mai 2007.
Das Präsidium zieht in Erwägung:
1.
Das Obergericht des Kantons Bern beschloss mit Entscheid vom 24. Mai 2007, die gegen den Beschwerdeführer durch Strafmandat vom 23. November 2005 ausgefällte Busse von Fr. 250.-- werde in acht Tage Haft umgewandelt. Soweit sich der Beschwerdeführer gegen das der Busse zugrunde liegende Nichtbeachten eines Lichtsignals wendet (Beschwerde lit. A), ist darauf nicht einzutreten, weil die Busse längst rechtskräftig ist und heute nicht mehr überprüft werden kann. Die kantonalen Richter wandelten die Busse gestützt auf Art. 49 Ziff. 3 Abs. 2 aStGB im wesentlichen mit der Begründung um, der Beschwerdeführer habe bloss behauptet und nicht nachgewiesen, dass er ausserstande sei, die Busse zu bezahlen. In der Beschwerde wird nicht geltend gemacht, dass diese Erwägung gegen das schweizerische Recht im Sinne von Art. 95 BGG verstosse. Unter diesen Umständen kann sich das Bundesgericht mit den finanziellen Verhältnissen des Beschwerdeführers (Beschwerde lit. B) nicht befassen. Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2.
Die Gerichtsgebühr ist dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).
Demnach erkennt das Präsidium:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtsgebühr von Fr. 800.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, dem Generalprokurator des Kantons Bern und dem Obergericht des Kantons Bern, 2. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 8. Juni 2007
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Extraído pela Omnilex
Whether the complaint could attack the underlying final fine conviction.
The challenge to the underlying fine was inadmissible because the fine had long been final and could no longer be reviewed.
A final sanction cannot be reopened in proceedings against the conversion order.
Whether the conversion of the fine into imprisonment should be reviewed on the basis of the appellant's financial situation.
The Federal Supreme Court did not examine the appellant's finances because the complaint did not allege a violation of Swiss law within the meaning of Art. 95 BGG against the cantonal court's reasoning.
Without a relevant legal complaint, the Court could not engage with the factual assessment of ability to pay; therefore the appeal failed to meet the requirements for review.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.