Non-payment of cost advance leads to non-entry on criminal complaint

6B_571/2013Tribunal Federal / Divisão Penal20 de ago. de 2013Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The appellant challenged a Zürich traffic-offence decision before the Federal Supreme Court but refused to pay the required cost advance even after a deadline extension and warning. The Court held that his objections did not justify waiving the advance. As the advance was not paid in time, the complaint was not entered into under Art. 108 BGG. Court costs of CHF 800 were imposed on the appellant.

Sumário Omnilex

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG; non-payment of the court cost advance after expiry of the extended deadline results in non-entry on the complaint. A party may not evade the statutory advance by merely contesting the merits of the underlying accusation; absent grounds justifying dispensation, the warning and grace period are sufficient for non-entry. Court costs follow the outcome under Art. 66 Abs. 1 BGG.

Texto completo

{T 0/2}

6B_571/2013

Urteil vom 20. August 2013

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,

gegen

Stadtrichteramt Zürich, Postfach 2721, 8022 Zürich,
Beschwerdegegner.

Gegenstand
Übertretung von Verkehrsvorschriften,

Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 13. Mai 2013.

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1.

Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 19. Juni 2013 aufgefordert, dem Bundesgericht spätestens am 3. Juli 2013 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen.

Am 25. Juni 2013 teilte der Beschwerdeführer mit, dass er die Zahlung des Vorschusses verweigere, weil es keine Beweise für die ihm vorgeworfene Widerhandlung gebe (act. 8). Indessen hat nach Art. 62 Abs. 1 BGG grundsätzlich jede Partei, die das Bundesgericht anruft, einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten.

Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 2. Juli 2013 die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist zur Bezahlung des Vorschusses bis zum 16. August 2013 angesetzt, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Er wurde darauf hingewiesen, dass es die von ihm am 25. Juni 2013 angeführten Gründe nicht rechtfertigten, vom gesetzlich vorgeschriebenen Kostenvorschuss abzusehen (act. 9).

Am 9. August 2013 verweigerte der Beschwerdeführer erneut die Zahlung des Vorschusses, wobei er dieselben Gründe wie früher anführte (act. 10). Damit ist er nach dem oben Gesagten nicht zu hören.

Der Kostenvorschuss ging innert Frist nicht ein. Folglich ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2.

Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1.

Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2.

Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3.

Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 20. August 2013

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Schneider

Der Gerichtsschreiber: Monn

Palavras-chave

cost advancenon-entryinadmissibilitycourt costscriminal complaint

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the complaint could be entered into despite non-payment of the court cost advance.

Decisão extraída

No. After the advance was not paid within the extended deadline, the Court had to refuse entry under Art. 108 BGG.

Fundamentação extraída

Under Art. 62(1) BGG a party must generally pay a cost advance equal to the expected court costs. The appellant was granted a statutory grace period and warned that failure to pay would lead to non-entry, but he again refused payment and his stated reasons did not justify dispensing with the advance.

Questão jurídica principal

Allocation of court costs

Decisão extraída

The court costs were imposed on the appellant.

Fundamentação extraída

As the non-entry resulted from his failure to pay the required advance, he had to bear the costs under Art. 66(1) BGG.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.