Appeal declared inadmissible for failure to pay advance

6B_852/2013Tribunal Federal / Divisão Penal29 de out. de 2013Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

The Federal Criminal Court held that the appellant did not pay the CHF 1,000 advance of costs even after being granted a supplementary deadline and warned of inadmissibility. Applying Art. 62 LTF and Art. 108 para. 1 let. a LTF, it declared the criminal appeal inadmissible. As an exception, the court waived judicial costs under Art. 66 para. 1 LTF. The decision was communicated to the parties, the cantonal criminal chamber, and the official curator for information.

Sumário Omnilex

Art. 62 al. 1 et 3 LTF; art. 48 al. 4 LTF; irrecevabilité du recours pour défaut d’avance de frais malgré fixation d’un délai supplémentaire. Le non-paiement de l’avance requise dans le délai prolongé entraîne l’irrecevabilité manifeste du recours; le Tribunal fédéral peut statuer selon la procédure de l’art. 108 al. 1 let. a LTF. Une dispense exceptionnelle des frais judiciaires demeure possible selon l’art. 66 al. 1 LTF.

Texto completo

{T 0/2}

6B_852/2013

Arrêt du 29 octobre 2013

Cour de droit pénal

Composition
M. le Juge fédéral Mathys, Président.
Greffière: Mme Gehring.

Participants à la procédure
X.________,
recourant,

contre

Ministère public du Bas-Valais, Hôtel-de-Ville, case postale 144, 1890 St-Maurice,
intimé.

Objet
Recevabilité du recours en matière pénale, avance de frais,

recours contre l'ordonnance du Tribunal cantonal du canton du Valais, Chambre pénale, du 28 août 2013 (procédure P3 13 139).

Considérant en fait et en droit:

1.

La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit avancer les frais présumés de la procédure (art. 62 al. 1 LTF). Si elle ne verse pas l'avance requise dans le délai supplémentaire qui lui est fixé à cet effet après un premier non-paiement, son recours est irrecevable (art. 62 al. 3 LTF).

X.________ a déposé un recours en matière pénale contre une ordonnance rendue le 28 août 2013 par la Chambre pénale du Tribunal cantonal valaisan. Invité une première fois à verser une avance de frais de 1'000 francs conformément à l'art. 62 al. 1 LTF, le prénommé ne s'est pas exécuté. Par ordonnance du 24 septembre 2013, le Président de la cour de céans lui a imparti, pour ce faire, un délai supplémentaire jusqu'au 18 octobre 2013, avec l'indication qu'à défaut de paiement en temps utile, le recours serait irrecevable. L'intéressé n'ayant pas effectué l'avance de frais requise dans le délai supplémentaire imparti (cf. art. 48 al. 4 LTF), son recours est manifestement irrecevable (cf. art. 62 al. 3 LTF). Il doit dès lors être écarté en application de l'art. 108 al. 1 let. a LTF.

2.

Exceptionnellement, le présent arrêt peut être rendu sans frais (art. 66 al. 1 LTF).

Par ces motifs, le Président prononce:

1.

Le recours est irrecevable.

2.

Il n'est pas prélevé de frais judiciaires.

3.

Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal cantonal du canton du Valais, Chambre pénale et, pour information, à Y.________, curateur officiel.

Lausanne, le 29 octobre 2013

Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Mathys

La Greffière: Gehring

Palavras-chave

inadmissibilityadvance of costssupplementary deadlinefederal appealcourt fees

Extraído pela Omnilex

Questões jurídicas principais extraídas pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the criminal appeal was admissible despite non-payment of the requested advance of costs within the supplementary deadline.

Decisão extraída

No. Because the appellant failed to pay the required advance within the extended deadline, the appeal was manifestly inadmissible.

Fundamentação extraída

Under Art. 62 paras. 1 and 3 LTF, failure to pay the advance after a reminder and supplementary deadline leads to inadmissibility; the court therefore dismissed the appeal under Art. 108 para. 1 let. a LTF.

Questão jurídica principal

Whether judicial fees should be charged for the federal proceedings.

Decisão extraída

No judicial fees were charged exceptionally.

Fundamentação extraída

The court expressly waived costs under Art. 66 para. 1 LTF.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.