6B_992/2013•Late appeal and extension request denied in criminal cost waiver matter
6B_992/2013Tribunal Federal / Divisão Penal30 de out. de 2013Dismissed
Extraído pela Omnilex
The Swiss Federal Supreme Court, Criminal Division, dealt with an appeal against a cantonal decision in a cost-waiver matter. The appellant requested more time to complete his filing. The court held that the federal appeal period is 30 days and cannot be extended. It further found that the appellant did not explain any need for additional time and that documents submitted at the federal stage were inadmissible novelties. The court therefore did not enter into the appeal and ordered the appellant to pay CHF 800 in court costs.
Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 47 Abs. 1 BGG; die Beschwerdefrist an das Bundesgericht beträgt 30 Tage und ist gesetzlich nicht erstreckbar. Wird die Beschwerde innert Frist ungenügend begründet und zeigt die Partei keinen zureichenden Grund für eine nachträgliche Ergänzung auf, ist auf das Rechtsmittel nicht einzutreten; nach Art. 99 Abs. 1 BGG unzulässige Noven bleiben unbeachtlich. Das Nichteintreten kann im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 BGG erfolgen (vgl. E. 1–2). Die Kostenfolgen richten sich nach Art. 66 Abs. 1 BGG und werden der unterliegenden Partei auferlegt.
{T 0/2}
6B_992/2013
Urteil 30. Oktober 2013
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,
Gerichtsschreiber C. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Präsidentin des Strafgerichtes Basel-Landschaft, Poststrasse 3, 4410 Liestal,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Kostenerlass,
Beschwerde gegen den Beschluss des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, vom 11. September 2013.
Eine Beschwerde ans Bundesgericht ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids einzureichen (Art. 100 Abs. 1 BGG). Diese gesetzliche Frist kann nicht erstreckt werden (Art. 47 Abs. 1 BGG). Das Gesuch des Beschwerdeführers um ein "ausreichendes Zeitfenster" zur Ergänzung der Beschwerde ist abzuweisen.
Das Kantonsgericht Basel-Landschaft trat am 11. September 2013 auf eine Beschwerde nicht ein, weil das Rechtsmittel innert der gesetzlichen und nicht erstreckbaren Frist nicht genügend begründet worden war. Der Eingabe vor Bundesgericht ist nicht zu entnehmen, aus welchem Grund der Beschwerdeführer für die Begründung seiner kantonalen Beschwerde mehr Zeit benötigt hätte. Soweit er Unterlagen einreicht, die er im kantonalen Verfahren hätte beibringen sollen, handelt es sich um unzulässige Noven im Sinne von Art. 99 Abs. 1 BGG, mit denen sich das Bundesgericht nicht befassen kann. Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen (Art. 66 Abs. 1 BGG).
Das Gesuch um Erstreckung der Beschwerdefrist wird abgewiesen.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 30. Oktober 2013
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Einzelrichter: Schneider
Der Gerichtsschreiber: Monn
Extraído pela Omnilex
Whether the request to extend the deadline for supplementing the appeal should be granted.
No extension can be granted because the statutory federal appeal deadline is non-extendable.
Art. 100(1) BGG sets a 30-day deadline and Art. 47(1) BGG excludes extension of that deadline.
Whether the appeal was admissible despite the late or insufficiently reasoned filing and the submission of new documents.
The appeal is inadmissible; the new documents are impermissible novelties and the reasons for needing more time were not shown.
The federal submission did not explain why more time was needed for the cantonal appeal reasoning, and the additional documents were inadmissible novelties under Art. 99(1) BGG. The court therefore did not enter into the appeal under Art. 108 BGG.
Who bears the court costs of the federal proceedings.
The appellant must bear the court costs.
As the unsuccessful party, the appellant is charged with costs under Art. 66(1) BGG.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.