8C_64/2009•Late appeal in unemployment insurance case
8C_64/2009Tribunal Federal / Divisão de Direito Público IV5 de fev. de 2009Dismissed
Extraído pela Omnilex
The Federal Supreme Court dealt with a complaint in an unemployment insurance matter against a judgment of the Zurich Social Insurance Court. It held that the 30-day appeal period had expired on 2008-10-30, whereas the complaint was filed only on 2008-11-30. The complaint was therefore manifestly late and, in simplified proceedings, the court did not enter into it. The court waived court costs.
Art. 100 Abs. 1 BGG in conjunction with Arts. 44-48 BGG; Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG: a complaint filed after expiry of the statutory appeal period is inadmissible and must be dismissed by non-entry in simplified proceedings. The time limit begins with service of the challenged decision and, where no contrary rule applies, expires after 30 days. A manifestly late filing justifies summary non-entry without examination of the merits; costs may be waived under Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG.
{T 0/2}
8C_64/2009
Urteil vom 5. Februar 2009
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Ursprung, Präsident,
Gerichtsschreiber Grünvogel.
Parteien
M.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Unia Arbeitslosenkasse, Zentralverwaltung, Strassburgstrasse 11, 8004 Zürich,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Arbeitslosenversicherung,
Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 20. August 2008.
Nach Einsicht
in die, beim Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich eingegangene, dem Bundesgericht mit Beschluss vom 16. Januar 2009 überwiesene Beschwerde vom 30. November 2008 gegen den gemäss postamtlicher Bescheinigung am 30. September 2008 an M.________ ausgehändigten Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 20. August 2008,
in Erwägung,
dass die Beschwerde nicht innert der nach Art. 100 Abs. 1 BGG 30-tägigen, gemäss Art. 44 - 48 BGG am 30. Oktober 2008 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist,
dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
erkennt der Präsident:
1.
Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2.
Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich und dem Staatssekretariat für Wirtschaft schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 5. Februar 2009
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Ursprung Grünvogel
Extraído pela Omnilex
Whether the complaint against the cantonal judgment was filed within the statutory appeal period.
No; the complaint was filed after the 30-day deadline had expired.
The contested judgment was served on 2008-09-30, so the appeal period under Art. 100(1) BGG, read with Arts. 44-48 BGG, ended on 2008-10-30. The complaint of 2008-11-30 was therefore late.
Whether the Federal Supreme Court could enter into the complaint in simplified proceedings.
No; because the complaint was manifestly late, the court did not enter into it under the simplified procedure.
A late filing falls within Art. 108(1)(a) BGG, which allows non-entry in simplified proceedings.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.