Late appeal in unemployment insurance declared inadmissible

8C_781/2013Tribunal Federal / Divisão de Direito Público IV15 de nov. de 2013Inadmissible

Abrir fonte

Extraído pela Omnilex

Resumo Omnilex

C.________ challenged a judgment of the Ticino Insurance Court in an unemployment-insurance matter. The Federal Court held that the appeal, posted on 31 October 2013 against a judgment served on 12 September 2013, was filed after the 30-day deadline expiring on 14 October 2013. The appellant invoked no grounds for restoration of the time limit. The Court therefore decided the case under the simplified procedure and declared the appeal inadmissible. No court costs were charged.

Sumário Omnilex

Art. 100 cpv. 1, 44-45, 50 e 108 LTF; tardività del ricorso e restituzione del termine: il ricorso federale presentato oltre il termine di 30 giorni è manifestamente inammissibile. La decorrenza del termine si determina secondo le regole di computo degli artt. 44-45 LTF; la mancata osservanza del termine può essere sanata solo in presenza di presupposti cumulativi di restituzione ex art. 50 LTF, che devono essere allegati e resi verosimili dal ricorrente. In difetto, la Corte statuendo secondo la procedura semplificata dell’art. 108 cpv. 1 lett. a e cpv. 2 LTF non entra nel merito. Ai sensi dell’art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF, possono essere omesse le spese giudiziarie.

Texto completo

{T 0/2}

8C_781/2013

Sentenza del 15 novembre 2013

I Corte di diritto sociale

Composizione
Giudice federale Ursprung, in qualità di giudice unico,
cancelliere Schäuble.

Partecipanti al procedimento
C.________,
ricorrente,

contro

Sezione del lavoro del Cantone Ticino, Piazza Governo, 6500 Bellinzona,
opponente.

Oggetto
Assicurazione contro la disoccupazione,

ricorso contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino del 9 settembre 2013.

Visto:

il ricorso 31 ottobre 2013 (timbro postale) di C.________ avverso il giudizio del 9 settembre 2013 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino che, stando all'attestazione postale, è stato recapitato all'interessata il 12 settembre 2013,

considerando:

che il ricorso non è stato depositato entro il termine di 30 giorni prescritto dall'art. 100 cpv. 1 LTF e scaduto - in applicazione degli art. 44-45 LTF - il 14 ottobre 2013,
che il gravame, di conseguenza, si rivela manifestamente tardivo,
che la ricorrente non ha fatto valere elementi suscettibili di giustificare una restituzione del termine inosservato (art. 50 LTF),
che, statuendo secondo la procedura semplificata di cui all'art. 108 cpv. 1 lett. a e cpv. 2 LTF, il ricorso dev'essere di conseguenza dichiarato irricevibile,
che in applicazione dell'art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF non si prelevano spese giudiziarie,

per questi motivi, il Giudice unico pronuncia:

1.

Il ricorso è inammissibile.

2.

Non si prelevano spese giudiziarie.

3.

Comunicazione alle parti, al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino e alla Segreteria di Stato dell'economia (SECO).

Lucerna, 15 novembre 2013

In nome della I Corte di diritto sociale
del Tribunale federale svizzero

Il Giudice unico: Ursprung

Il Cancelliere: Schäuble

Palavras-chave

unemployment insuranceappeal deadlinelate filingrestoration of time limitinadmissibilitycourt costs

Extraído pela Omnilex

Questão jurídica principal

Whether the appeal was filed within the statutory time limit

Decisão extraída

No; the appeal was manifestly late because the 30-day deadline expired on 2013-10-14.

Fundamentação extraída

The lower-court judgment was deemed served on 2013-09-12. Under Art. 100 para. 1 LTF, in conjunction with Arts. 44-45 LTF, the last day to appeal was 2013-10-14, but the appeal was posted only on 2013-10-31.

Questão jurídica principal

Whether the missed deadline should be restored

Decisão extraída

No; no circumstances justifying restitution were shown.

Fundamentação extraída

The appellant did not invoke any elements capable of establishing restoration of the unobserved time limit under Art. 50 LTF.

Questão jurídica principal

Whether court costs should be charged

Decisão extraída

No court costs were imposed.

Fundamentação extraída

Under Art. 66 para. 1 second sentence LTF, no judicial costs were levied in the case.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.