8F_14/2012•Revision dismissed for non-payment of cost advance
8F_14/2012Tribunal Federal / Divisão de Direito Público IV21 de jan. de 2013Inadmissible
Extraído pela Omnilex
P. and B. filed a revision request against a prior Federal Supreme Court judgment. The court had already rejected ancillary motions and ordered a cost advance of CHF 500, then granted a grace period. Because the applicants still did not pay the advance, the Federal Supreme Court refused to enter into the revision request and imposed court costs of CHF 200 on them.
Art. 62 Abs. 3 BGG; revision proceedings and cost advance: if the ordered advance is not paid within the set time limit and any grace period, the Federal Supreme Court will not enter into the remedy. In such a case, the applicants bear the court costs pursuant to Art. 66 Abs. 1 and 3 BGG (consid. 1).
{T 0/2}
8F_14/2012
Urteil vom 21. Januar 2013
I. sozialrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Frésard, präsidierendes Mitglied,
Bundesrichter Maillard, Bundesrichterin Heine,
Gerichtsschreiber Grünvogel.
Verfahrensbeteiligte
P.________ und B.________,
Gesuchsteller,
gegen
IV-Stelle Bern, Scheibenstrasse 70, 3014 Bern,
Gesuchsgegnerin.
Gegenstand
Invalidenversicherung (Prozessvoraussetzung),
Revisionsgesuch gegen das Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts 8F_8_2012 vom 14. August 2012.
Nach Einsicht
in das Revisionsgesuch vom 28. September 2012 gegen den Entscheid des Schweizerischen Bundesgerichts vom 14. August 2012,
in die Verfügung vom 14. November 2012, worin die Gesuche um Ausstand, Erteilung der aufschiebenden Wirkung und unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen wurden, soweit darauf einzutreten sei, und gleichzeitig eine Frist zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr. 500.- angesetzt wurde,
in die Verfügung vom 12. Dezember 2012, mit welcher P.________ und B.________ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses innert einer Nachfrist bis zum 8. Januar 2013 verpflichtet wurden, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde,
in Erwägung,
dass die Gesuchsteller den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet haben,
dass deshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist und die Gesuchsteller nach Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG kostenpflichtig werden,
erkennt das Bundesgericht:
1.
Auf das Revisionsgesuch wird nicht eingetreten.
2.
Die Gerichtskosten von Fr. 200.- werden den Gesuchstellern auferlegt.
3.
Dieses Urteil wird den Parteien, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Sozialversicherungsrechtliche Abteilung, und dem Bundesamt für Sozialversicherungen schriftlich mitgeteilt.
Luzern, 21. Januar 2013
Im Namen der I. sozialrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied: Frésard
Der Gerichtsschreiber: Grünvogel
Extraído pela Omnilex
Whether the revision request was admissible despite non-payment of the ordered cost advance.
The court did not enter into the revision request because the applicants failed to pay the advance even within the extended deadline.
Under Art. 62(3) BGG, failure to pay the required advance after a grace period leads to non-entry; the conditions for proceeding were therefore not met.
Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.